Решение по делу № 2-32/2018 от 12.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года                                        г. Домодедово

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего судьи                 М.А. Курочкиной

при секретаре                                       А.И. Медяник

с участием истца                                                                                         Е.В. Карасевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2018 по иску Карасевой Елены Валентиновны к Карасеву Виталию Николаевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Домодедово, территория «Зеленая роща - Сонино», <адрес>, третье лицо: ФКУЗ «Санаторий «Зеленая Роща» МВД России», суд

УСТАНОВИЛ:

Карасева Е.В. обратилась в суд с иском к Карасеву Виталию Николаевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща - Сонино», <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФКУЗ «ЦВМиР «Зеленая роща» МВД России» был заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому истцу и членам ее семьи было передано на период трудовых отношений изолированное жилое помещение (квартира), находящееся в федеральной собственности, по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща-Сонино», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец и члены ее семьи были зарегистрированы в данной квартире. Истец указала, что примерно с 2012 года Карасев В.Н. не проживает в квартире по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща-Сонино», <адрес>. Новое место жительства ответчика истцу не известно. Выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Истец указала, что она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, текущего ремонта квартиры и найма за него на протяжении всего времени его отсутствия. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением на имя начальника санатория Лешина Д.М. с просьбой снять ответчика с регистрационного учета, ссылаясь на решение мирового судьи судебного участка Домодедовского судебного района <адрес>, которым брак истца и ответчика расторгнут. Однако, истцу было сообщено, что Санаторий не наделен данными полномочиями, и было рекомендовано обратиться в суд. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец Карасева Е.В. в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что ответчик в квартире по спорному адресу не проживает с 2012 года, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет.

Ответчик Карасев В.Н. и представитель третьего лица ФКУЗ «Санаторий «Зеленая Роща» МВД России» в судебное заседание не явились.

С согласия истца, в соответствии с Главой 22 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме и исходит из следующего.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 3).

Согласно части 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

При этом согласно статьи 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (часть 1). Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма (часть 2). В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 "О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что истец, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща-Сонино», <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).

Согласно выписке из финансового лицевого счета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща-Сонино», <адрес>, в качестве ответственного лица зарегистрирована - Карасева Е.В. (л.д. 30).

Согласно выписке из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща-Сонино», <адрес>, в квартире зарегистрированы: Карасева Е.В., Карасев В.Н., Карасева А.В., Карасев А.В. (л.д. 20).

Судом установлено, что ответчик в спорной квартире по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карасевой Елены Валентиновны удовлетворить.

Признать Карасева Виталия Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща-Сонино», <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> снять Карасева Виталия Николаевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, территория «Зеленая роща-Сонино», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья      М.А. Курочкина

2-32/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карасева Елена Валентиновна
Карасева Е.В.
Ответчики
Карасев Виталий Николаевич
Карасев В.Н.
Другие
ФКУЗ "Санаторий "Зелёная роща"
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
12.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017Подготовка дела (собеседование)
06.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
10.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее