Решение по делу № 2-1771/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-1771/2020

УИД 44RS002-01-2020-002562-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.,

при секретаре Алферьевой А.А.,

с участием представителя истца Федосенко Н.С., ответчика Смирновой С.В., она же представитель ответчика Смирнова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Олегу Валентиновичу, Артамонову Виталию Семеновичу, Смирновой Светлане Витальевне, Смирнову Валентину Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец обосновал тем, что 25 июля 2018 года между ООО КБ «Аксонбанк» и Смирновым О.В. заключен кредитный договор № КД/18.07-44.01-168113, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 743157,89 руб. под 16,8% годовых со сроком возврата до 24 июля 2023 года включительно. Обеспечением обязательств по кредитному договору являются договоры поручительства, заключенные со Смирновым В.Н. и Артамоновым В.С. от 25 июля 2018 года, а также договоры залога, заключенные со Смирновой С.В. и Артамоновым В.С. от 25 июля 2018 года. Заемщик допустил просрочку, образовалась задолженность, которая на 13 июля 2020 года составляет: основной долг 640 554,20 руб., проценты по ставке 16,8% годовых 105650,69 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов 18 881,84 руб. До настоящего времени долг заемщиком не погашен. Истец просит взыскать с ответчиков Смирнова О.В., Смирнова В.Н., Артамонова В.С. солидарно сумму задолженности 765 086,73 руб., взыскать проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 13 июля 2020 года по ставке 16,8% годовых до дня полного погашения кредита, штраф за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, начиная с 13 июля 2020 года и по день фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на предметы залога: автомобиль Форд «Фокус» VIN №, принадлежащий Артамонову В.С., и автомобиль «GREAT WALL» CC7130MM02 (PERI) VIN №, принадлежащий Смирновой С.В.

В процессе рассмотрения дела представитель истца иск уточнил, просит взыскать с ответчиков Смирнова О.В., Смирнова В.Н., Артамонова В.С. солидарно сумму задолженности 749 780,94 руб., взыскать проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, начиная с 24 сентября 2020 года по ставке 16,8% годовых до дня полного погашения кредита, штраф за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, начиная с 24 сентября 2020 года и по день фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на предметы залога: автомобиль Форд «Фокус» VIN №, принадлежащий Артамонову В.С., и автомобиль GREAT WALL CC7130MM02 (PERI) VIN №, принадлежащий Смирновой С.В.

Представитель ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» Федосенко Н.С. в судебном заседании уточненный иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Смирнова С.В., она же представитель ответчика Смирнова О.В., иск не признала, пояснила, что долг в настоящее время погашается, штрафные санкции чрезмерно завышены.

Ответчики Смирнову О.В., Артамонов В.С., Смирнову В.Н. извещались судом надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Судом установлено, что 25 июля 2018 года между ООО КБ «Аксонбанк» и Смирновым О.В. заключен кредитный договор № КД/18.07-44.01-168113, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 743157,89 руб. под 16,8% годовых со сроком возврата до 24 июля 2023 года включительно.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление штрафа за несвоевременное погашение кредита и/или несвоевременную уплату процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, 25 июля 2018 года между ООО КБ “Аксонбанк” и Смирновым В.Н. и Артамоновым В.С. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Также, между ООО КБ “Аксонбанк” и Артамоновым В.С., Смирновой С.В. 25 июля 2018 года заключены договоры залога. Предметом залога являются транспортные средства: автомобиль Форд «Фокус» VIN №, принадлежащий Артамонову В.С., и автомобиль «GREAT WALL» CC7130MM02 (PERI) VIN №, принадлежащий Смирновой С.В.

Уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

В соответствии с п. 1.2 договора залога, залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

ООО КБ «Аксонбанк» исполнило свою обязанность и передало заемщику денежные средства.

Заемщик в определенный период времени не исполнял свои обязательства по погашению кредита, допустил образование просроченной задолженности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 17.09.2018г. № ОД-2423 у ООО КБ «Аксонбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 14 декабря 2018 года ООО КБ «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное управление, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», и которое до настоящего времени не окончено.

Сумма задолженности по состоянию на 23 сентября 2020 года (включительно) составляет: основной долг 622 054,20 руб., проценты по ставке 16,8 % годовых 108 844,90 руб., штраф за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов 18 881,84 руб.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан верным. Суммы, внесенные ответчиком в погашение долга, учтены.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 71, п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Так, период просрочки, согласно расчету, составляет с 26.07.2019г. по 12.07.2020г., размер штрафных санкций составляет 18881,84 руб.

Оснований к снижению суммы штрафных санкций (18 881,84 руб.). суд не усматривает, принимая во внимание размер долга по основному долгу и процентам, а также период просрочки (26.07.2019г. по 12.07.2020г.).

На основании вышеизложенного с ответчиков Смирнова О.В., Смирнова В.Н., Артамонова В.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность 749780,94 руб.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков процентов и штрафа по день исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статья 340 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истец просит обратить взыскание на два предмета залога: автомобиль Форд «Фокус» VIN №, принадлежащий Артамонову В.С., и автомобиль GREAT WALL CC7130MM02 (PERI) VIN №, принадлежащий Смирновой С.В.

С учетом того, что долг на день рассмотрения дела не погашен, требования об обращении взыскания на предмет залога также обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, истец оплатил госпошлину исходя из цены иска 765086,73 руб. – 10 850,87 руб. Сумма долга была рассчитана на 13.07.2020 года. В процессе рассмотрения дела установлено, что частично ответчик погасил долг 29.06.2020г., т.е., до подачи иска в суд. Исходя из цены иска 759 644,85 руб. госпошлина составит 10 796,45 руб. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков Смирнова О.В., Смирнова В.Н., Артамонова В.С. солидарно. Дальнейшее уменьшение цены иска (частичная оплата ответчиком долга в период рассмотрения дела) не влияет на размер судебных расходов.

Судебные расходы по оплате госпошлины по требованию об обращении взыскания на предмет залога в сумме 6 000 руб. должны быть возложены на Артамонова В.С. и Смирнову С.В., как на собственников транспортных средств (по 3 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Олегу Валентиновичу, Артамонову Виталию Семеновичу, Смирновой Светлане Витальевне, Смирнову Валентину Николаевичу удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова Олега Валентиновича, Артамонова Виталия Семеновича, Смирнова Валентина Николаевича в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № КД/18.07-44.01-168113 от 25 июля 2018 года:

- задолженность в размере 749 780,94 руб. (в том числе основной долг 622 054,20 руб., проценты по ставке 16,8 % годовых 108 844,90 руб., штрафные санкции 18 881,84 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины 10 796,45 руб., всего взыскать сумму 760577 (семьсот шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 39 коп.;

- проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 622054,20 руб., по ставке 16,8% годовых, начиная с 24 сентября 2020 года и по день полного погашения кредита;

- штраф за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, начиная с 24 сентября 2020 года и по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на предмет залога:

- автомобиль Форд «Фокус», VIN №, категория В, легковой, <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова <данные изъяты>, модель, № двигателя №, паспорт т/с № выдан dd/mm/yy, рег.знак №, св-во о регистрации №, принадлежащий Артамонову Виталию Семеновичу;

- автомобиль «GREAT WALL» CC7130MM02 (PERI) VIN №, актегория В, легковой комби (хэтчбэк), <данные изъяты> года выпуска, модель, № двигателя №, цвет кузова <данные изъяты>, паспорт т/с № выдан dd/mm/yy, рег.знак №, св-во о регистрации №, принадлежащий Смирновой Светлане Витальевне.

Взыскать с Артамонова Виталия Семеновича в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать со Смирновой Светлане Витальевне в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате госпошлины 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2020 года