Решение по делу № 12-362/2016 от 20.09.2016

Дело № 12-362/2016

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 10 ноября 2016 года в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в г. Ухта по улице Бушуева, дом 6, административное дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «УХТАЖИЛФОНД», располагающегося по адресу: г. Ухта, ул. Первомайская, 22б, имеющего ИНН .... ОГРН ....

на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 02.09.2016 ООО «УХТАЖИЛФОНД» назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ....

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «УХТАЖИЛФОНД» обратилось в суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в действиях общества состава правонарушения.

Представители ООО «УХТАЖИЛФОНД» и муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации МОГО «Ухта», в суд не явились.

Учитывая, что судом было предоставлено достаточное количество времени для реализации участникам производства по делу об административном правонарушении своих прав и обязанностей, судья считает неявку их представителей в настоящий процесс состоявшейся по неуважительным причинам и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

<...> г. начальником МУ «УЖКХ» в адресу ООО «УХТАЖИЛФОНД» выдано предписание .... о выполнении в срок до <...> г. тамбура входа в первый подъезд .... в .... в соответствии с требованиями пункта 9.19 СНиП 31-01 2003 «Здания жилые многоквартирные» и рекомендациями МУ «УЖКХ».

В связи с невыполнением в установленный срок приведенного предписания <...> г. государственным инспектором в отношении ООО «УХТАЖИЛФОНД» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и по результатам его рассмотрения принято оспариваемое постановление.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении .... от <...> г.; актом проверки .... от <...> г.; предписанием .... от <...> г.; техническим отчетом ...., подготовленным муниципальным учреждением «Управление капительного строительства» администрации МОГО «Ухта»; действиями общества, направленными на устранение выявленных нарушений с отклонениями от утвержденной проектной документации.

Совокупность имеющихся в деле доказательств была оценена мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «УХТАЖИЛФОНД» правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начало течения которого следует связывать с <...> г.. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 02 сентября 2016 года о назначении ООО «УХТАЖИЛФОНД» административного наказания в виде административного штрафа в размере .... за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ООО «УХТАЖИЛФОНД» - без удовлетворения.

Судья- М.О. Никулин