Решение по делу № 22-6513/2019 от 08.08.2019

Мотивированный апелляционный приговор изготовлен 05 сентября 2019 года Председательствующий Валова М.А. Дело № 22-6513/2019

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 02 сентября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Герасименко М.Ю.,

судей Анисимковой И.А., Алексейцевой Е.В.,

при секретаре Шараповой Ю.С.,

с участием: осужденного Белоглазова А.В., его защитника - адвоката Фоминых О.Б.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Фирсова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Корелова И.С., апелляционной жалобе адвоката Кирпищикова Э.Ю. в защиту осужденного Белоглазова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июня 2019 года, которым

Белоглазов А.В.,

родившийся ...,

ранее не судимый,

осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда. Срок наказания Белоглазову А.В. исчислен с 04 июня 2019 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Белоглазова А.В. под стражей с 04 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

По ходатайству осужденного Белоглазова А.В. уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем осужденный Белоглазов А.В. освобожден от уплаты процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Анисимковой И.А., выступление прокурора Фирсова А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение осужденного Белоглазова А.В. и адвоката Фоминых О.Б., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, но с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

согласно приговору суда, Белоглазов А.В. 05 апреля 2019 года около 19:00, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотических средств, пришел на участок местности в лесном массиве парка «Им. Лесоводов России», который расположен в 700 метрах от ... в г. Екатеринбурге, с координатами ..., ..., где под кустом в снегу обнаружил и поднял вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 2,66 грамма в крупном размере, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания и изъятия его сотрудниками полиции 05 апреля 2019 года в 19:30 по адресу: г. Екатеринбург, ....

В судебном заседании Белоглазов А.В. вину в совершении преступления полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга Корелов И.С., не оспаривая виновность осужденного в совершении преступления и квалификацию его действий, считает приговор подлежащим отмене, поскольку в обвинительном приговоре отсутствуют ссылки на Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 года №681, а также на постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Кроме того, обращает внимание на то, что в приговоре отсутствует ссылка на часть 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не мотивирован вывод суда об отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указывает на то, что суд ошибочно учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении у осужденного малолетнего ребенка на основании части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а не на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Просит приговор суда отменить, вынести новый обвинительный приговор, признать Белоглазова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с учетом пункта «г» части 1 статьи 61, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе в защиту осужденного Белоглазова А.В. адвокат КирпищиковЭ.Ю. указывает на несогласие с приговором в связи с чрезмерно суровым наказанием. В обоснование своих доводов ссылается на то, что Белоглазов ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, наркотические средства до случившегося не употреблял, на учете у психиатра и нарколога не состоит, медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств показало отрицательный результат, отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем адвокат считает, что перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества. Кроме того, обращает внимание на то, что на иждивении Белоглазова находится супруга, которая характеризует Белоглазова исключительно с положительной стороны, и малолетний ребенок. Просит приговор суда изменить, при назначении наказания применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, судебная коллегия находит приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 июня 2019 года подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно части 1 статьи 389.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства деяния, дал им правильную юридическую оценку, однако не указал в приговоре, на основании какого нормативного правового акта изъятая у Белоглазова А.В. смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), являющаяся предметом преступления, отнесена к производному наркотического средства метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты; кроме того, в приговоре отсутствует и ссылка на постановление Правительства Российской Федерации, в соответствии с которым количество вмененного наркотического средства отнесено к крупному размеру, несмотря на то, что диспозиция статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является бланкетной, и ссылка на постановления Правительства Российской Федерации, которыми вещество отнесено к наркотическим средствам и определен его размер, обязательна.

Таким образом, приговор не соответствует требованиям, изложенным в статье 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в постановлении о привлечении Белоглазова А.В. в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении нормативные правовые акты указаны правильно, допущенное судом нарушение закона может быть устранено путём отмены решения суда первой инстанции с вынесением нового апелляционного приговора.

Судебной коллегией установлено, что Белоглазов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2019 года около 19:00 Белоглазов А.В., получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотических средств, пришел на участок местности в лесном массиве парка «Им. Лесоводов России», который расположен в 700 метрах от ... в г. Екатеринбурге, с координатами ..., ..., где под кустом в снегу обнаружил и поднял вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «MDMB(N)-073-F» (химическое название метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 2,66 грамма в крупном размере. То есть, своими действиями Белоглазов А.В. незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания и изъятия его сотрудниками полиции 05 апреля 2019 года в 19:30 по адресу: г. Екатеринбург, ....

Основанием для отнесения к наркотическим средствам изъятого у Белоглазова А.В. вещества - метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в ред. постановления Правительства Российской Федерации №718 от 22 июня 2018 года).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса приобретенного и хранимого Белоглазовым А.В. при себе без цели сбыта наркотического средства - 2,66 грамма относится к крупному размеру.

Осужденный Белоглазов А.В. в заседании суда первой инстанции вину в совершении преступления признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судебная коллегия считает возможным вынести в отношении подсудимого Белоглазова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Белоглазов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, органом предварительного следствия действиям Белоглазова А.В. дана правильная юридическая оценка.

Действия Белоглазов А.В. следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Белоглазову А.В. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, судебная коллегия принимает во внимание, что совершённое Белоглазовым А.В преступление является умышленным и относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая личность Белоглазова А.В., судебная коллегия учитывает, что виновный не судим, к административной ответственности не привле░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.23, 389.28 ░ 389.33 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 02 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ (░.░.44), - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 (░.░. 70) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░