Решение по делу № 2-507/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-507/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года с. Кизильское

    Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Башкатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. (далее ИП Козлов О.И.) обратился в суд с иском к Башкатову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчик Башкатов А.А. заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 463360 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 34% годовых. Ответчик Башкатов А.А. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, сумма кредита в установленный кредитным договором срок не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 443297,08 руб. – сумма основного долга, 72263,51 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 995171,59 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5346162,78 руб. – сумма неустойки, при этом истец снижает сумму неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 72263,51 руб. до 66000 руб., сумму неоплаченных процентов, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 995171,59 руб. до 10000 руб., и неустойки до 10000 руб. Между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «САЕ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ в лице конкурсного управляющего и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному с Башкатовым А.А. перешло к ИП Инюшину К.А. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору заключенному с Башкатовым А.А., перешло к истцу. Просил взыскать с ответчика Башкатова А.А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в 529297,08 руб., из них 443297,08 руб. – сумма основного долга, 66000 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. – сумма неустойки, а также взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 443297,08 руб. по ставке 34 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 443297,08 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Башкатов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой, направленной по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, а также по адресу его регистрации. Конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения», «иные обстоятельства». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден.

Поскольку об ином месте жительства Башкатова А.А. суд не располагает, полагает обязанность по извещению сторон исполненной, и при достаточности доказательств, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, а так же истца и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Башкатов А.А. обратился в адрес АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) с заявлением о получении кредита. В этот же день между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком Башкатовым А.А. был заключен кредитный договор на сумму 463360 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 34 % годовых, путем акцептования заявления-оферты . Акцептование проводилось путем открытия текущего счета и перечисления на него суммы кредита. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 16149 руб., за исключением последнего платежа – 15953,27 руб., дата осуществления ежемесячного платежа - 06 число каждого месяца, максимальная сумма уплаченных процентов составляет 505384,27 руб.

Заявление – оферта совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета.

В силу п.2.2, 2.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), банк в срок, указанный в заявлении-оферте заемщика, акцептует заявление-оферту или отказывает в акцепте, акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется Банком путем открытия заемщику текущего счета и предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении - оферте, путем перечислении денежных средств на Банковский счет.

В соответствии с п. 2.3.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), с момента зачисления суммы кредита на Банковский счет заемщика, кредитный договор считается заключенным.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет осуществляться путем списания Банком денежных средств с Банковского счета заемщика в дни платежа, указанные в графике, на основании заявления-оферты заемщика без дополнительных согласий и/или распоряжений заемщика (п.2.5 Условий кредитования).

Пунктом 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предусмотрено, что проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита, для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п.3.1 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

С размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) ответчик был ознакомлен при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день ответчик Башкатов А.А. поручает Банку перечислить денежные средства в размере 400000 руб. со счета открытого на его имя, посредством безадресного перевода по России через Платежную систему CONTACT, получателю Башкатову А.А., денежные средства в размере 63360 руб. поручает перечислить получателю ООО СК «Независимость» в счет оплаты страховой премии по страхованию жизни.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл ответчику счет, перечислил денежные средства на счет ответчика, ответчик кредитными средствами воспользовался, таким образом, кредитный договор между сторонами заключен.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (л.д.14-18), заявлением на перечисление денежных средств (л.д.13), выпиской по счету (л.д.83-84, 85, 110-111).

Поскольку ответчик свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, платежи по кредиту не вносил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 3 оборот) задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 443297,08 руб. – сумма основного долга, 72263,51 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 995171,59 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5346162,78 руб. – сумма неустойки, при этом проценты и неустойка рассчитаны в соответствии с условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) из расчета процентов 34 % годовых, неустойки 0,5% за каждый день просрочки. Истцом сумма процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ добровольно снижена до 66000 руб., сумма процентов, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снижена до 10000 руб., а также сумма неустойки истцом признана несоразмерной, в связи с чем, снижена до 10000 руб., что является его правом и не ущемляет права и интересы ответчика.

Таким образом, истцом установлена общая сумма задолженности ответчика Башкатова А.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529297,08 руб., из них 443297,08 руб. – сумма основного долга, 66000 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. – сумма неустойки.

Правильность представленного расчета никем не оспаривается, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Пунктом 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предусмотрено, что банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» был заключен договор уступки требования (цессии) по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Башкатовым А.А. перешло от КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) к ООО «САЕ» (л.д.19-21, 22).

В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ ООО «САЕ» заключило договора уступки прав (требований) (цессии) с ИП Инюшину К.А., в соответствии с которым право требования долга по кредитным договорам, в том числе по договору, заключенному с Башкатовым А.А. перешло к ИП Инюшину К.А., что подтверждается договором цессии (л.д. 24-23) и актом приема-передачи документов, удостоверяющих право требования по кредитным договорам по предыдущим договорам уступки требования (л.д.23).

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга по кредитным договорам, в том числе по договору, заключенному с Башкатовым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от ИП Инюшина К.А. к истцу ИП Козлову О.И., что подтверждается договором цессии (л.д.28-30) и выпиской из приложения к договору цессии (л.д.31).

В период с даты получения кредита и по настоящее время ответчик платежи в счет погашения долга по кредитному договору производил нерегулярно, последний платеж в сумме 16150 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.83-84).

При таких обстоятельствах суд признает доказанным наличие у ответчика Башкатова А.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529297,08 руб., из них 443297,08 руб. – сумма основного долга, 66000 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. – сумма неустойки, соответственно данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Соответственно, проценты подлежат начислению по согласованной сторонами ставке до дня, когда сумма кредита (займа) будет фактически возвращена.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 34% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности за пользование суммой займа обоснованы и подлежат удовлетворению, однако начисление процентов следует производить на сумму фактического остатка просроченного основного долга, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 443297,08 руб.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, применимые к отношениям сторон нормы права предусматривают возможность начисления и взыскания с должника неустойки до даты фактического погашения задолженности.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % в день, неустойку надлежит начислять на сумму фактического остатка просроченного основного долга, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ 443297,08 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (л.д.10-11), а суд пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в сумме 8493 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Башкатову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Башкатова А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Башкатовым А.А. и АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 529297 (пятьсот двадцать девять тысяч двести девяносто семь) рублей 08 копеек, из них 443297 (четыреста сорок три тысячи двести девяносто семь) рублей 08 копеек – сумма основного долга, 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 10000 (десять тысяч) рублей – сумма неоплаченных процентов, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 (десять тысяч) рублей – сумма неустойки.

Взыскивать с Башкатова А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. проценты в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 34 (тридцать четыре) процента годовых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ 443297 (четыреста сорок три тысячи двести девяносто семь) рублей 08 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности.

Взыскивать с Башкатова А.А. в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. неустойку в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,5 (ноль целых, пять десятых) процентов в день на сумму фактического остатка просроченного основного долга, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ 443297 (четыреста сорок три тысячи двести девяносто семь) рублей 08 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Башкатова А.А. государственную пошлину в сумме 8493 (восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-507/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Башкатов Алексей Анатольевич
Другие
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"-представитель конкурсного управляющего Боев И.В.
Суд
Кизильский районный суд Челябинской области
Судья
Унрау Т.Д.
Дело на сайте суда
kizil.chel.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2021Подготовка дела (собеседование)
15.10.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее