Решение по делу № 22-5574/2018 от 13.07.2018

Судья Сайфуллин М.Ш.                                                      Дело № 22-5574/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2018 года                                                                            город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ананьева В.Е.,

судей Миннуллина А.М., Сабирова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Ишкиной С.М.,

с участием прокурора Хадиуллиной А.Ф.,

осужденных Фатхутдинова А.И. и Гимальдинова Д.М. посредством видео-конференц-связи,

адвокатов Валитова Р.Г. и Шакирова И.Г., представивших соответственно удостоверения № 150, № 1715 и ордера № 000125, № 0034252,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Валитова Р.Г. в интересах осужденного Фатхутдинова А.И. на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 июня 2018 года, которым

Фатхутдинов Алим Ильшатович, <дата> года рождения, <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Гимальдинов Данис Марсович, <дата> года рождения, в отношении которого приговор не обжалован.

Разрешены вопросы о зачете в срок отбывания наказания время нахождения под стражей и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ананьева В.Е., выступления осужденного Фатхутдинова А.И. и адвоката Валитова Р.Г. в поддержку апелляционной жалобы, осужденного Гимальдинова Д.М. и адвоката Шакирова И.Г., не возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, прокурора Хадиуллиной А.Ф., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фатхутдинов А.И. и Гимальдинов Д.М. признаны виновными покушении на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Фатхутдинов А.И. свою вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Валитов Р.Г. в интересах осужденного Фатхутдинова А.И. просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание. Не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, указывает, что приговор суда в отношении Фатхутдинова А.И. является несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Признав смягчающими ряд обстоятельств, суд не в полной мере учел их при назначении наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина осужденного Фатхутдинова А.И. в содеянном, кроме собственного признания, установлена имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, полно и правильно изложенными в приговоре, в том числе показаниями свидетелей С., А., Т., Ю., М. и других, протоколами очных ставок, осмотра места происшествия, личного досмотра и изъятия вещей, заключениями экспертов.

Оснований ставить под сомнение вышеприведенные доказательства, которые процессуально правильно оформлены, не имеется.

Доказанность вины в содеянном и правильность юридической квалификации действий Фатхутдинова А.И. не оспаривается и в апелляционной жалобе.

Судом установлено, что также следует и из материалов уголовного дела, что Фатхутдинов А.И. заранее договорился с другим лицом о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределенному количеству лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Действия их были совместными и согласованными.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении осужденными преступления группой лиц по предварительному сговору.

Суд исследованным доказательствам дал надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Фатхутдинова А.И. в содеянном, действия его по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, квалифицировал правильно.

Наказание осужденному Фатхутдинову А.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, имеющихся по делу смягчающих обстоятельств.

      При назначении наказания судом также учтено состояние здоровья осужденного и его близких, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд в обоснование невозможности изменения осужденному категории преступления на менее тяжкое и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы в приговоре привел надлежащие мотивы.

Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 18 июня 2018 года в отношении Фатхутдинова Алима Ильшатовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Валитова Р.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи: