Решение по делу № 2-1044/2022 от 12.04.2022

Дело №2-1044/2022

УИД23RS0021-01-2022-001062-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Полтавская                                                             22 сентября 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазова А.Е. к АО «Россельхозбанк», ООО «Торговый дом «Агроторг», третье лицо Управление Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи,

установил:

Глазов А.Е., в лице представителя, действующей на основании доверенности Новиковой М.А. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ООО «Торговый дом «Агроторг», третье лицо Управление Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи.

              Просит суд прекратить ипотеку на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю произвести действия по снятию и погашению регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

             В судебное заседание истец и его представитель, действующая на основании доверенности Новикова М.А. не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения иска, обратились с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие истца.

             Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает следующее.

         В ходе судебного заседания установлено, что Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 октября 2021 года, оставленного без изменения судебной коллегией по административным делам Краснодарского краевого суда от 18 августа 2022 года, удовлетворены требования Глазова А.Е. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании решений (действий) незаконными.

При этом, резолютивная часть Решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 октября 2021 года, аналогична просительной части настоящего иска. Обстоятельства, указанные в настоящем иске, были предметом судебного контроля.

Суд считает, что восстановление нарушенных прав Глазова А.Е. установлено вступившим в законную силу решением суда и дополнительной судебной защиты не требуют.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

     При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по иску Глазова А.Е. к АО «Россельхозбанк», ООО «Торговый дом «Агроторг», третье лицо Управление Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Красноармейского районного суда                              И.М. Фойгель