Решение от 28.12.2018 по делу № 2а-2265/2018 от 20.11.2018

Дело № 2а-2265\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Редько В. И. к Зайковой С. Н. судебному приставу- исполнителю ОСП по <Адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанностей, установлении срока исполнения,

Установил :

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику Зайковой С.Н. судебному приставу- исполнителю ОСП по <Адрес> о признании её действий при исполнении исполнительного листа Номер от Дата выданного Искитимским районным судом незаконными по исполнительному производству Номер от Дата, возложении обязанностей на судебного пристава исполнить решение об установки разводки «тройника» для подачи холодной воды в <Адрес>, установлении срока исполнения данного требования. Основания заявленного иска изложены в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный истец явился, представил в суд письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, указано, что по возобновленному исполнительному производству должником обязанности по установке «тройника» исполнены, вода в квартире появилась.

Ответчик Зайкова С.Н. в судебное заседание явилась, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Ответчик Салов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не предоставил.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся участников судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. Истцу последствия отказа от требований согласно ст. 195 КАС РФ разъяснены судом в судебном заседании, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░