Решение по делу № 5-62/2022 от 05.04.2022

Дело № 5-62/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000208-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2022 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

АИН, (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 16 час. 40 мин. АИН, находясь в помещении ИП ФАГ, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), с признаками алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

АИН, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения АИН административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортом сотрудника МО МВД России «Урмарский» ПКВ от (дата), согласно которому (дата) в 16 час. 40 мин. в помещении ИП ФАГ, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), АИН громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) , согласно которому АИН доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 18 час. 33 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании от (дата) АЗ , согласно которому АИН в 19 час. 38 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) .

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об АИН, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах АИН совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания АИН суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность АИН, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить АИН административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АИН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: (данные изъяты).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.

Дело № 5-62/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000208-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2022 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

АИН, (дата) года рождения, уроженца и жителя (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданина РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 16 час. 40 мин. АИН, находясь в помещении ИП ФАГ, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), с признаками алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

АИН, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения АИН административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортом сотрудника МО МВД России «Урмарский» ПКВ от (дата), согласно которому (дата) в 16 час. 40 мин. в помещении ИП ФАГ, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), АИН громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата) , согласно которому АИН доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 18 час. 33 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании от (дата) АЗ , согласно которому АИН в 19 час. 38 мин. (дата) задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и водворен в комнату для задержанных в административном порядке лиц МО МВД России «Урмарский»;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) .

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения об АИН, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах АИН совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания АИН суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность АИН, суд по делу не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить АИН административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АИН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: (данные изъяты).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.

5-62/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Александров Иван Николаевич
Суд
Урмарский районный суд Чувашии
Судья
Калинина Л.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
urmarsky.chv.sudrf.ru
05.04.2022Передача дела судье
06.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2022Рассмотрение дела по существу
15.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
13.07.2022Обращено к исполнению
21.11.2022Сдача материалов дела в архив
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее