Решение по делу № 2-330/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-330/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан         22 мая 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

с участием помощника прокурора Омсукчанского района Колыванова С.И.,

представителя ответчика Григорьевой Н.Н. - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., действующего на основании ордера от                              24 апреля 2023 года № 1491,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Матвея Николаевича к Григорьевой Наталье Николаевне о выселении из жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Григорьев М.Н. обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области иском к Григорьевой Н.Н. о выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>. В период с                      ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Григорьевой Н.Н. Детей от брака стороны не имеют. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Ссылаясь на положения статей 31 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд выселить из <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> Григорьеву Н.Н.

В судебное заседание истец не явился, извещен по месту регистрации, почтовое извещение возвращено в суд из почтового отделения с отметкой об истечении срока его хранения.

Ответчик Григорьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, почтовое извещение возвращено в суд из почтового отделения с отметкой об истечении срока его хранения.

Руководствуясь положениями частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от                20 апреля 2023 года представителем ответчика назначен адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов Голованов М.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает, его местонахождение неизвестно, в связи с чем он не может быть выселен из жилого помещения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

       Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> по <адрес> а в поселке <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 07 ноября 2022 года, ответчик зарегистрирован в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> с                                      ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты> жилого помещения Григорьева М.Н.

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Омсукчанский район Магаданской области» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым М.Н. и Руденко (Григорьевой) Н.Н. заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Омсукчанского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт прекращения брака между сторонами ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапортов старшего смены на объекте СП-по ОУПДС Омсукчанского районного отделения судебных приставов ФИО6 от                                                   14 апреля 2023 года, старшего УУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьева Н.Н. не проживает в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, местонахождение её неизвестно.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом истцу было предложено в обоснование заявленных требований предоставить доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика по адресу, указанному в иске, доказательства, подтверждающие установление истцом ответчику в соответствии с требованиями статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации срока для освобождения последним <адрес> по <адрес> в поселке Омсукчан.

Такие доказательства ответчиком не предоставлены.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>, а также доказательств, подтверждающих установление истцом ответчику срока для освобождения жилого помещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о выселении ответчика из жилого помещения по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Григорьева Матвея Николаевича к Григорьевой Наталье Николаевне о выселении из жилого помещения - <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения - 26 мая 2023 года.

Председательствующий               Г.В. Егоркина

Дело № 2-330/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан         22 мая 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

с участием помощника прокурора Омсукчанского района Колыванова С.И.,

представителя ответчика Григорьевой Н.Н. - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., действующего на основании ордера от                              24 апреля 2023 года № 1491,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Матвея Николаевича к Григорьевой Наталье Николаевне о выселении из жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Григорьев М.Н. обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области иском к Григорьевой Н.Н. о выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>. В период с                      ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Григорьевой Н.Н. Детей от брака стороны не имеют. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Ссылаясь на положения статей 31 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд выселить из <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> Григорьеву Н.Н.

В судебное заседание истец не явился, извещен по месту регистрации, почтовое извещение возвращено в суд из почтового отделения с отметкой об истечении срока его хранения.

Ответчик Григорьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, почтовое извещение возвращено в суд из почтового отделения с отметкой об истечении срока его хранения.

Руководствуясь положениями частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от                20 апреля 2023 года представителем ответчика назначен адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов Голованов М.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает, его местонахождение неизвестно, в связи с чем он не может быть выселен из жилого помещения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

       Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> по <адрес> а в поселке <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 07 ноября 2022 года, ответчик зарегистрирован в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> с                                      ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты> жилого помещения Григорьева М.Н.

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Омсукчанский район Магаданской области» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым М.Н. и Руденко (Григорьевой) Н.Н. заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Омсукчанского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт прекращения брака между сторонами ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапортов старшего смены на объекте СП-по ОУПДС Омсукчанского районного отделения судебных приставов ФИО6 от                                                   14 апреля 2023 года, старшего УУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьева Н.Н. не проживает в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, местонахождение её неизвестно.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом истцу было предложено в обоснование заявленных требований предоставить доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика по адресу, указанному в иске, доказательства, подтверждающие установление истцом ответчику в соответствии с требованиями статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации срока для освобождения последним <адрес> по <адрес> в поселке Омсукчан.

Такие доказательства ответчиком не предоставлены.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>, а также доказательств, подтверждающих установление истцом ответчику срока для освобождения жилого помещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о выселении ответчика из жилого помещения по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Григорьева Матвея Николаевича к Григорьевой Наталье Николаевне о выселении из жилого помещения - <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения - 26 мая 2023 года.

Председательствующий               Г.В. Егоркина

Дело № 2-330/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Омсукчан         22 мая 2023 года

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Софроновой А.В.,

с участием помощника прокурора Омсукчанского района Колыванова С.И.,

представителя ответчика Григорьевой Н.Н. - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., действующего на основании ордера от                              24 апреля 2023 года № 1491,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Матвея Николаевича к Григорьевой Наталье Николаевне о выселении из жилого помещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Григорьев М.Н. обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области иском к Григорьевой Н.Н. о выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>. В период с                      ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Григорьевой Н.Н. Детей от брака стороны не имеют. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Ссылаясь на положения статей 31 и 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд выселить из <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> Григорьеву Н.Н.

В судебное заседание истец не явился, извещен по месту регистрации, почтовое извещение возвращено в суд из почтового отделения с отметкой об истечении срока его хранения.

Ответчик Григорьева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, почтовое извещение возвращено в суд из почтового отделения с отметкой об истечении срока его хранения.

Руководствуясь положениями частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Омсукчанского районного суда Магаданской области от                20 апреля 2023 года представителем ответчика назначен адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов Голованов М.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, поскольку ответчик в указанном жилом помещении фактически не проживает, его местонахождение неизвестно, в связи с чем он не может быть выселен из жилого помещения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

       Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес> по <адрес> а в поселке <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 07 ноября 2022 года, ответчик зарегистрирован в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> с                                      ДД.ММ.ГГГГ как <данные изъяты> жилого помещения Григорьева М.Н.

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Омсукчанский район Магаданской области» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым М.Н. и Руденко (Григорьевой) Н.Н. заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Омсукчанского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт прекращения брака между сторонами ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапортов старшего смены на объекте СП-по ОУПДС Омсукчанского районного отделения судебных приставов ФИО6 от                                                   14 апреля 2023 года, старшего УУП и ПДН Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьева Н.Н. не проживает в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, местонахождение её неизвестно.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом истцу было предложено в обоснование заявленных требований предоставить доказательства, подтверждающие фактическое проживание ответчика по адресу, указанному в иске, доказательства, подтверждающие установление истцом ответчику в соответствии с требованиями статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации срока для освобождения последним <адрес> по <адрес> в поселке Омсукчан.

Такие доказательства ответчиком не предоставлены.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика в <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>, а также доказательств, подтверждающих установление истцом ответчику срока для освобождения жилого помещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о выселении ответчика из жилого помещения по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Григорьева Матвея Николаевича к Григорьевой Наталье Николаевне о выселении из жилого помещения - <адрес> по <адрес> в поселке <адрес>.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения - 26 мая 2023 года.

Председательствующий               Г.В. Егоркина

2-330/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьев Матвей Николаевич
Колыванов С.И.
Ответчики
Григорьева Наталья Николаевна
Суд
Омсукчанский районный суд Магаданской области
Судья
Мочалкина Анастасия Павловна
Дело на странице суда
omsukchansky.mag.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее