Решение по делу № 2-1439/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-1439/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием истца Васильевой В.Е. и ее представителя – адвоката Купирова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильевой ВЕ к Егоровой ВП Андреевой ИА, Васильевой Ма, Ивановой ОА, Васильеву Са о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Васильева В.Е. обратилась в К районный суд ЧР с иском и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в части ответчиков по иску, включив в число ответчиков Егорову ВП, Андрееву ИА, Васильеву Ма, Иванову ОА, Васильева Са, просила признать за ней в порядке наследования по закону после супруга – Васильева АВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <адрес>, в свою очередь принявшего наследство в порядке наследования по закону после матери – Георгиевой ТГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в деревне <адрес> права собственности на:

земельный участок площадью № кв.м и с местоположением: <адрес>;

земельный участок площадью № кв.м и с местоположением: <адрес>

земельный участок площадью № кв.м и с местоположением: <адрес>

Требования Васильевой В.Е. обоснованы тем, что после смерти матери ее мужа, Георгиевой ТГ, открылось наследство, состоящее, том числе, из вышеуказанных земельных участков.

В течение установленного законом срока ее сын, Васильев АВ, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он в течение данного 6-месячного срока с момента открытия наследства совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, Васильев А.В. обеспечил сохранность хозяйства, обрабатывал с <адрес> г. земельные участки, сажал картофель, а осенью собирал урожай.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца, Васильев АВ. Наследниками первой очереди после смерти Васильева А.В. являются она (истец), и его дети: Андреева ИА, Васильева Ма, Иванова ОА, Васильев Са. Она (истец) после смерти мужа фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку проживала совместно с наследодателем, также после его смерти оставалась проживать в данном домовладении и продолжала обрабатывать земельный участок. Признание за ней права собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между умершими, и в правоустанавливающем документе на землю неправильно указана фамилия матери ее мужа – «Фадеева» вместо «Георгиева».

В судебном заседании истец Васильева В.Е. и ее представитель – адвокат Купиров А.М. иск поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, и в дополнение Васильева В.Е. пояснила, что ее супруг и она в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращались из-за юридической неграмотности; что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Васильева А.В., поскольку проживала в одном доме с мужем до дня смерти последнего, пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжила пользоваться ими и домовладением после его смерти, а ответчики знают о наличии наследства и на него не претендуют.

Ответчики Егорова В.П., Андреева И.А., Васильева М.А., Иванова О.А., Васильев С.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, также каких-либо возражений по существу иска не представили и правом на предъявление встречного иска не воспользовались.

Третье лицо - администрация А сельского поселения К района ЧР, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала. Согласно заявлению глава администрации А сельского поселения К района ЧР Аввакумов А.М. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании, указав, что претензий к истцу не имеется (л.д.№).

Суд с учетом мнения истца и ее представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца и ее представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти Георгиева ТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> (л.д.№). В этот день в соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР открылось наследство.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, ст. 527 ГК РСФСР наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Георгиева Т.Г. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ, ст. 532 ГК РСФСР к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Согласно свидетельству о рождении на имя Васильева АВ (л.д№ фамилия и отчество его матери указаны как «Фаддеева» и «Егоровна». Также в государственном акте на землю № № (л.д.№) фамилия наследодателя указана как «Фадеева». Однако во всех представленных документах фамилия и отчество матери Васильева А.В. указаны как «Георгиева» и «Георгиевна», поэтому у суда есть основания полагать, что при написании фамилии и отчества в свидетельстве о рождении и фамилии в государственном акте на землю № № были допущены ошибки. Кроме того, пояснениями истца, показаниями свидетеля Степановой В.Е. и справкой администрации А сельского поселения К района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что Васильев АВ является сыном Георгиевой ТГ, и что государственный акт на землю выдан Георгиевой Т.Г..

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей Георгиева ТГ является собственником земли размером № га (л.д.№).

Данная земля состоит из трех обособленных земельных участков площадью № кв.м, № кв.м и № кв.м.

В соответствии с кадастровыми паспортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и постановлением № главы администрации А сельского поселения К района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения объектов недвижимости» (л.д.№) земельным участкам площадью № кв.м, № кв.м и № кв.м присвоены соответственно кадастровые номера № и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: <адрес>

Регистрация права на земельные участки умершей Георгиевой Т.Г. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Георгиевой Т.Г., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Васильев АВ после смерти матери Георгиевой ТГ фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершил действия, направленные на его принятия, в частности: пользовался спорными земельными участками, обрабатывал их и собирал урожай, что не оспаривается сторонами и подтверждается справкой администрации А сельского поселения К района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), пояснениями истца и показаниями свидетеля Степановой В.Е., которым оснований для критической оценки не имеется.

При этом никаких доказательств того, что Васильев А.В. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> умер Васильев АВ (л.д.№), не оформив свои наследственные права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Васильев А.В. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Васильева А.В. являются ее супруга (истец), Васильева ВЕ (л.д.№ и дети (ответчики): Андреева ИА, Васильева Ма, Иванова ОА, Васильев Са. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти Васильева А.В. в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако Васильева В.Е. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Васильева А.В., поскольку проживала в одном доме с мужем до дня смерти последнего, обрабатывала спорные земельные участки, пользовалась предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжила пользоваться ими и домовладением после его смерти, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля Степановой В.Е..

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом Васильевой В.Е. наследуемого имущества после смерти Васильева А.В.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, и принимая во внимание, что другие наследники (ответчики) о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Васильевой В.Е. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Васильевой ВЕ удовлетворить.

Признать за Васильевой ВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга – Васильева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, в свою очередь принявшего наследство в порядке наследования по закону после матери – Георгиевой ТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес> право собственности на:

земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.