Решение от 21.04.2022 по делу № 2-2022/2022 от 24.02.2022

Дело № 2-2022/2022

25RS0001-01-2022-001451-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           21 апреля 2022 года

           Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

    председательствующего судьи                        Ярошевой Н.А.

    при секретаре                     Новосёловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Логистик-В» к Берендееву Даниилу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Логистик-В» обратился в суд с иском к Берендееву Д.В., в обоснование заявленных требований указав, что 22.10.2021 в 20:21 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Vanette», государственный номер №, принадлежащего Берендееву Д.В., и автомобиля «Yutong ZK 6938НВ9», государственный номер №, принадлежащего ООО «Логистик-В», используемый ООО «Автотранспортное объединение «Приморье-Арсеньев» по договору аренды транспортного средства № 2 от 01.01.2020. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.Артему было установлено, что водитель Берендеев Д.В. в нарушение п.п. 8.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «Nissan Vanette» при перестроении совершил столкновение с автомобилем «Yutong ZK 6938НВ9», движущимся в попутном направлении, страховой полис ОСАГО у виновника ДТП отсутствует. Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.10.2021 ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Для определения размера ущерба, причиненного автомобилю «Yutong ZK 6938НВ9» ООО «Логистик-В» было вынуждено обратиться к эксперту-технику для проведения независимой технической экспертизы. О проведении осмотра транспортного средства ответчик был уведомлен телеграммой от 26.10.2021. В соответствии с заключением независимой технической экспертизы № 18/21, стоимость восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Yutong ZK 6938НВ9» составила 179 494,66 руб. Стоимость проведения независимой технической экспертизы составила 5 000 руб. 08.11.2021 между ООО «Логистик-В» (арендодатель) и ООО «Автотранспортное объединение» «Приморье-Арсеньев» (арендатор) заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым арендатор не выплачивает арендодателю стоимость ущерба, причиненного транспортному средству «Yutong ZK 6938НВ9» в результате дорожно-транспортного происшествия 22.10.2021, а передает ему право требования по возмещению ущерба к Берндееву Д.В. в полном объеме. 13.01.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, однако ответчик уклонился от ее получения, в добровольном порядке ущерб и расходы на проведение экспертизы истцу не возместил. Просит взыскать с Берендеева Д.В. в пользу ООО «Логистик-В» ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 179 494,66 руб., стоимость проведения независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 5 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 4 890 руб.

Судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Рыбаков П.В., в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, однако судебные извещения, направленные по указанному адресу заказной почтой с уведомлением, возвращены в адрес суда.

Согласно имеющейся в материалах дела справки ОАСР УМВД России по Приморскому краю от 30.03.2022, Берендеев Д.В. с 21.09.2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что Ленинским районным судом г.Владивостока данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с положениями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Надеждинский районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2022/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░