Решение по делу № 2-3604/2022 от 11.05.2022

63RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3604/2022 по иску Сапожникова Е.В., Сапожниковой С.А. к ООО "Банк ПСА Финанс РУС, "НАО "Первое коллекторское бюро", судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара Балыкиной Ю. М. об обязании совершить определенные действия

Установил:

Истцы обратились в суд к ответчикам ООО "Банк ПСА Финанс РУС, "НАО "Первое коллекторское бюро", судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара Балыкиной Ю. М. с иском об обязании совершить определенные действия, просили «обязать ООО «Банк ПСА Финанс РУС» забрать залоговый автомобиль модель № в счет задолженности по кредиту и закрыть долг в полном объеме, убрать у судебных приставов-исполнителей исполнительский сбор в сумме 53 827,83 руб. и уменьшить сумму сбора».

Исковое заявление принято к производству суда, подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 22.06.2022 г.

22.06.2022 г. на подготовку стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине. Судебное заседание назначено на 24.06.2022 г

24.06.2022. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сапожникова Е.В., Сапожниковой С.А. к ООО "Банк ПСА Финанс РУС, "НАО "Первое коллекторское бюро", судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самара Балыкиной Ю. М. об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеев