Решение по делу № 2а-2323/2020 от 14.07.2020

21RS0024-01-2020-002960-59

№2а-2323/2020

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Федневой Ольге Витальевне о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности уплате страховых взносов и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федневой О.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам:

-на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2681 руб., пени в размере 411,19 руб.;

- в виде фиксированного платежа, зачисляемых в бюджет РФ РФ на выплату накопительной пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1313 руб., пени в размере 411,19 руб.

Требования мотивированы тем, что Феднева О.В. в соответствии с п.1 ст. 23 ГК РФ обязана уплачивать установленные законодательством налоги. Управлением Пенсионного фонда РФ в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога в размере 5 136,42 руб., однако до настоящего времени сумма налога не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, административный ответчик Феднева О.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Феднева О.В. в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать установленные законом налоги.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> в адрес ответчика направлено требование №, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить образовавшуюся недоимку.

В установленный в требовании срок, сумма задолженности по страховым взносам и пени не уплачена.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> в Калининский районный суд <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Таким образом, учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, просьба административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Федневой Ольге Витальевне о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам в размере 5136,42 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца.

Судья                                 А.В. Мартьянова