Решение по делу № 2-1380/2015 от 01.07.2015

Гражданское дело № 2-1380/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Апаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1380/15 по иску ООО «Жилресурс» к Кулагиной Н.Н. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения,

установил:

истец ООО «Жилресурс» обратился в суд с иском к ответчику Кулагиной Н.Н. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, ссылаясь на, что является управляющей организацией и представляет коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание многоквартирных домов жителей на территории городского поселения Ожерелье, сельских поселений Базаровское и Колтовское. Ответчик Кулагина Н.Н. и ее несовершеннолетний ребенок проживают в собственной квартире № № по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в сумме <данные изъяты> по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

Представитель истца Батырева Г.Т. не явилась в судебное заседание. Согласно телефонограмме она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кулагина Н.Н. отказалась принять судебные повестки, что подтверждается возвратившейся в адрес суда почтовой корреспонденцией, направленной в ее адрес, поэтому в соответствии со ст. 117 ГПК РФ она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из домовой книги № по дому № по названному выше адресу следует, что Кулагина Н.Н. и несовершеннолетний Кулагина Н.Н. зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в частной собственности.

По договору на управление многоквартирными домами сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией сельского поселения Колтовское, ООО «Жилресурс» осуществляет сбор платежей, содержание и ремонт общих помещений дома и предоставляет коммунальные услуги ответчице и ее несовершеннолетнему ребенку, занимающими указанное жилое помещение.

В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549), наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.

В справке ООО «Жилресурс» о начислениях и плате за ЖКУ истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кулагина Н.Н. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> по оплате за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения. В этой же справке истец указывает сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из чего следует, что это задолженность прошлых лет, а не за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из представленного расчета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> подлежит оплате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а <данные изъяты> оплата, поступившая в указанный период. Требований о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ истец не заявляет, поэтому суд не учитывает сумму <данные изъяты> при расчете задолженности. Из представленных документов невозможно установить, за какой период образовалась задолженность и обязана ли к ее оплате ответчица.

Ответчик не предоставила суду доказательств, освобождающих ее от оплаты жилья и коммунальных услуг истцу, а также доказательств подтверждающих оплату задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также удовлетворяет частично требования о взыскании судебных расходов в виде оплаты истцом при подаче иска в суд государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Жилресурс» к Кулагиной Н.Н. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения удовлетворить частично:

взыскать в пользу ООО «Жилресурс» с Кулагиной Н.Н. задолженность в сумме <данные изъяты> за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части в иске отказать.

Ответчик Кулагина Н.Н. вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.А. Алексеева