Решение по делу № 2-2003/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-2003/2023

64RS0044-01-2023-001895-03

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.,

с участием представителя истца - Беликова А.П., действующего на основании доверенности № <№> от <Дата> года;

представителя третьих лиц: военного комиссариата Саратовской области и военного комиссариата Заводского и Октябрьских районов г.Саратова Саратовской области – Горбачевой И.Ю., действующей на основании доверенностей <№> от <Дата> года и от <Дата> года;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной защиты Саратовской области (далее – Министерство) к Антонову Роману Васильевичу о взыскании единовременной денежной выплаты,

установил:

Министерство обратилось в суд с иском к Антонову Р.В. в котором просит взыскать единовременные денежные выплаты на общую сумму в размере 125000,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> между Министерством обороны РФ и Антоновым Р.В. заключен контракт <№> о прохождении военной службы сроком на 06 месяца для участия и выполнения задач специальной военной операции на территориях <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 Положения о порядке предоставления единовременной денежной выплаты гражданам, проживающим в Саратовской области, поступившим на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, при заключении контракта на срок не менее трех месяцев предоставляется единовременная денежная выплата в размере 125000,00 руб.

Антонов Р.В., 01.08.2022 написал заявление на имя военного комиссара Саратовской области о назначении единовременной денежной выплаты с указанием реквизитов кредитной организации, для перечисления денежных средств, также в данном заявлении Антонов Р.В. указал, что ознакомился с условиями возврата выплаченной денежной компенсации при расторжении контракта до истечения трех месяцев со дня его заключения в связи с невыполнением условий контракта.

03.08.2022 была произведена первая денежная выплата Антонову Р.В. в размере 75000,00 руб., а 17.08.2022 – вторая денежная выплата в сумме 50000,00 руб.

Согласно сведений, поступивших от военного комиссариата Саратовской области Антонов Р.В. 31.10.2022 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п."в" п.2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Срок прохождения военной службы Антонов Р.В., составил менее трех месяцев.

В соответствии с п. 4 Положения при расторжении контракта до истечения трех месяцев со дня его заключения в связи с невыполнением его условий, полученная единовременная денежная выплата подлежит возврату гражданином в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая.

21.02.2023 Министерством в адрес Антонова Р.В. было направлено письмо о возврате денежных средств в размере 125000,00 руб., однако до настоящего времени данное требование ответчиком им не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца - Беликов А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьих лиц: военного комиссариата Саратовской области и военного комиссариата Заводского и Октябрьских районов г.Саратова Саратовской области – Горбачева И.Ю. считала исковые требования подлежащими удовлетворению, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился ответчик Антонов Р.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения участников процесса и руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного
по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию,
при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с п. 1, 2 Положения о порядке предоставления единовременной денежной выплаты гражданам, проживающим в Саратовской области, поступившим на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции
на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, утвержденного Постановлением Правительства Саратовской области
от 18.07.2022 № 621-П, (далее – Положение) правом на получение единовременной денежной выплаты обладают граждане Российской Федерации, проживающие
в Саратовской области, заключившие с 01 июля 2022 г. по 31 декабря 2022 г.
с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на срок не менее трех месяцев для участия в выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики.

Единовременная денежная выплата до 12.08.2022 предоставлялась в размерах:

1) 75000 руб. - при заключении гражданином Контракта.

2) 75000 руб. - по истечении 3 месяцев со дня заключения Контракта либо при получении сведений о ранении, препятствующем дальнейшему прохождению военной службы.

В настоящее время пунктом 2 Положения единовременная денежная выплата составляет:

1) 125000,00 руб. - при заключении гражданином Контракта.

2) 125000,00 руб. - по истечении 3 месяцев со дня заключения Контракта либо при получении сведений о ранении, препятствующем дальнейшему прохождению военной службы.

Согласно п.п.1 п. 3 указанного Положения Министерство осуществляет перечисление единовременной денежной выплаты, указанной в п.п. 1 п. 2 настоящего Положения, - в течение 10 рабочих дней со дня получения от военного комиссариата Саратовской области списка граждан с приложением заявлений указанных граждан о предоставлении выплаты и указанием номеров счетов, открытых ими в кредитных организациях, либо списка граждан с указанием в нем сведений о номерах счетов, открытых гражданами в кредитных организациях.

В п. 18 Положения отражено, перечисление единовременной денежной выплаты осуществляется исполнительным органом области в сфере социальной защиты населения в срок не позднее 60 календарных дней со дня принятия решения об определении размера выплаты путем перечисления средств на счет получателя
в кредитной организации.

Как следует из п. 4 Положения при расторжении Контракта до истечения 3 месяцев со дня заключения Контракта в связи с невыполнением его условий полученная единовременная денежная выплата подлежит гражданином возврату в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая.

В соответствии с п.п."в" п.2 ст.51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы,
в том числе, в связи с невыполнением им условий контракта.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" невыполнением условий контракта как основанием для досрочного увольнения военнослужащего с военной службы следует считать лишь значительные (существенные) отступления от требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, которые могут выражаться, в частности, в совершении виновных действий (бездействия), свидетельствующих об отсутствии у военнослужащего необходимых качеств для надлежащего выполнения обязанностей военной службы; совершении одного из грубых дисциплинарных проступков, составы которых перечислены в п. 2 ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих"; совершении дисциплинарного проступка при наличии у него неснятых дисциплинарных взысканий; совершении уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения, за которое военнослужащий несет ответственность на общих основаниях; иных юридически значимых обстоятельств, позволяющих в силу специфики служебной деятельности военнослужащего сделать вывод о том, что он перестал удовлетворять требованиям законодательства о воинской обязанности и военной службе, предъявляемым к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Если военнослужащий по своим деловым и личным качествам не соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, проходящим военную службу (о чем может свидетельствовать, например, наличие у него неснятых дисциплинарных взысканий), его досрочное увольнение с военной службы возможно только по результатам аттестации, в том числе внеочередной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 01.08.2022 Антонов Р.В. написал заявление на имя военного комиссара Саратовской области о назначении единовременной денежной выплаты с указанием реквизитов кредитной организации, для перечисления денежных средств, где также отражено, что с условиями возврата выплаченной единовременной денежной компенсации при расторжении контракта до истечения трех месяцев со дня заключения в связи с невыполнением условий контракта он проинформирован и согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись на какой счет переводить денежные средства и его собственноручная подпись.

Во исполнение принятых по контракту обязательств Министерство произвело Антонову Р.В. денежные выплаты: 03.08.2022 в размере - 75000,00 руб., а 17.08.2022 - 50000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от 4.08.2022 и <№> от 17.08.2022.

<Дата> от военного комиссариата Саратовской области № <№> поступило сообщение о том, что Антонов Р.В. досрочно уволен с военной службы, прослужив менее 3-х месяцев в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (п.п. "в" п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Истцом в адрес ответчика 21.02.2023, направлено письмо о возврате денежных средств в размере 125000,00 руб., однако до настоящего времени данное требование ответчиком им не исполнено

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскивает с ответчика единовременную денежную выплату в размере 125000,00 руб., в связи с невыполнением условий контракта.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.8 ст.333.20 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме;

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 3700,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Министерства труда и социальной защиты Саратовской области к Антонову Р.В. о взыскании единовременной денежной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Антонова Р.В. в пользу Министерства труда и социальной защиты Саратовской области денежные средства в сумме 125000,00 руб.

Также взыскать с Антонова Р.В. в доход бюджета муниципального образования "Город Саратов" государственную пошлину в сумме 3700,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023 года

Судья Т.В. Савина