Решение по делу № 2-349/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-349/2015                                                                  07 апреля 2015 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савина В.В.

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцев А.Б. к прокурору Кронштадтского района Санкт-Петербурга о восстановлении права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.Б. обратился в суд с иском к прокурору Кронштадтского района Санкт-Петербурга, указав, что <ДД.ММ.ГГГГ> решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга по иску прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга право истца на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№> прекращено по состоянию здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами.

В настоящее время основания прекращения права истца на управление транспортными средствами отпали. В соответствии с заключением добровольного наркологического освидетельствования от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного СПб ГУЗ «Городская наркологическая больница», медицинских наркологических противопоказаний для любого вида работ истец не имеет, на учете не состоит.

Ссылаясь на указанное, Зайцев А.Б. просил восстановить ему право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <№>.

Истец Зайцев А.Б. и его представитель Новиков С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Заявили ходатайство о замене ответчика, в удовлетворении которого судом было отказано за его необоснованностью.

Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга Юрьев К.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая, что удовлетворение требований фактически будет являться отменой решения о лишении права на управление транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> прекращено действие права на управление транспортными средствами Зайцева А.Б., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, на основании водительского удостоверения <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами.

Названным судебным актом установлено, что Зайцев А.Б. является больным <данные изъяты> и в связи с употреблением <данные изъяты> находится под диспансерным наблюдением РНК с <ДД.ММ.ГГГГ> и в состоянии стойкой ремиссии не находится.

Правовым последствием прекращения права управления транспортными средствами явилось изъятие водительского удостоверения у Зайцева А.Б.

Из представленного в материалы дела заключения серии ГИР <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> добровольного наркологического освидетельствования, выданного СПб ГУЗ «Городская наркологическая больница», медицинских наркологических противопоказаний для любого вида работ Зайцев А.Б. не имеет, на учете не состоит (л.д. 12).

Учитывая названное заключение, Зайцев А.Б. обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 стать 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации (статья 27).

Граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами (пункт 1 статьи 25).

Таким образом, иного порядка получения права на управление транспортным средством закон не содержит, закон не предусматривает процедуру восстановления данного права в случае прекращения права по основанию ухудшения здоровья.

Из содержания закона усматривается, что само по себе улучшение состояния здоровья не влечет восстановления указанного права и не может служить основанием для возложения на органы внутренних дел обязанности по выдаче водительского удостоверения, поскольку выдача удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 года № 1396, которое предусматривает обязанность соответствующих органов и должностных лиц при выдаче удостоверений в целях безопасности дорожного движения установить соответствие гражданина всем условиям, предусмотренным статьями 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

При указанных обстоятельствах наличие у истца указанного выше заключения не будет иметь юридического значения для возврата ранее выданного водительского удостоверения, действие которого было прекращено, а является основанием для обращения за получением права на управление транспортным средством в установленном законодательством порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Зайцев А.Б. к прокурору Кронштадтского района Санкт-Петербурга о восстановлении права на управление транспортным средством - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и/или представления в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в мотивированном виде изготовлено 16 апреля 2015 года.

Судья                                                                   Савин В.В.