Решение по делу № 2-1702/2015 от 02.11.2015

№2-1702/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2015 года      г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Артемьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова А.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить копии документов,

У С Т А Н О В И Л :

Решетников А.В. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты №.

В обоснование иска указано, что между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор на выдачу кредитной карты № посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере и сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. В связи с начислением незаконных платежей, он как потребитель не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. Им подается исковое заявление т.к. у него не имеется никаких документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была направлена претензия об истребовании документов по делу заемщика в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору, копия графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика. Однако ответ на данную претензию получен не был. Полагает, что ответчиком нарушены её права как потребителя выразившиеся в неполучении полной информации по договору займа при его заключении и неполучении ответа на претензию.

Истец Решетников А.В., будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, при подаче иска одновременно обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.2).

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своих возражениях на иск представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что они претензию не получали поэтому не знали о требованиях истца, в связи с чем не могли предоставить ему запрашиваемые документы. Истец до заключения договора имел всю информацию о сумме займа и процентах за пользование займом что подтверждается заявкой на получение кредита подписанной лично Решетниковым А.В. Кроме того, указанные документы могут быть получены Решетниковым А.В. в любое время лично в Банке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 10 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

Судом установлено, что между Решетниковым А.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор с выдачей кредитной карты №№.

Предъявляя к ответчику исковые требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» им была направлена претензия об истребовании копии кредитного договора, приложений к кредитному договору, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ответ на претензию получен не был, в связи с чем просил суд обязать ответчика предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика, Решетникова А.В., находящиеся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а именно: копию кредитного договора, копию приложения к договору, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи иска в суд.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренную законом, обязанность, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, указанный Закон к рассматриваемым правоотношениям применим, однако при разрешении настоящего спора следует исходить из того, что согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Решетниковым А.В. в суд представлена претензия в адрес ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», датированная ДД.ММ.ГГГГ. об истребовании копии кредитного договора, приложений к кредитному договору, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ответ на претензию получен не был, в связи с чем просил суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу: копии кредитного договора с приложением, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии. Кроме того, в претензии истец просит произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий/взносов; денежные средства, незаконно удержанные и перечисленные со счета заемщика. В виде комиссий, страховых премий/взносов перечислить в счет погашения основной суммы долга, расторгнуть с ним договор займа (л.д.4).

Также истцом представлена частичная копия списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. об отправке отправителем ООО <данные изъяты> 50 почтовых отправлений в частности в ОАО «БыстроБанк», ОАО «АК БАРС БАНК», ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», ОАО АКБ Связь-Банк, ОАО УБРИР, ЗАО ВТБ 24, ОАО КБ Пойдем», при этом сведений об отправке почтового отправления ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» данный список не содержит (л.д.5,6)

Указанные копии списка почтовых отправлений надлежаще не заверены, оригиналы данного списка, а также подтверждение полномочий Решетникова А.В. на отправку претензии ООО «Эскалат» истцом суду не представлены.

Истцу в определении суда о принятии иска к производству от 06.11.2015г., разъяснено на необходимость предоставления в суд доказательств отправки истцом и получении ответчиком претензии, а именно оригиналов приложенных документов, либо их надлежаще заверенные копии.

Принимая во внимание, что материалы дела сведений об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении требований Решетникова А.В., равно как и о получении ответчиком указанного требования, не содержат, при этом ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в своих возражения на иск также указывает о том, что данную претензию они не получали, а копии кредитных документов были получены Решетниковым А.В. при его заключении суд полагает, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что ответчиком нарушены его права и законные интересы на предоставление ему информации по договору займа, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Решетникова А.В. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Решетникова А.В. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об обязании предоставить копии документов по договору займа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                            И.А. Хисматуллина