Решение по делу № 2-957/2022 (2-5360/2021;) от 24.12.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                 24 февраля 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Лебедева Е.В.

при секретаре                                                                           Хоменко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

    АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 53209 рублей 89 коп. в порядке регресса, возмещении оплаты госпошлины в размере 1796 руб. 30 коп.

    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак у033тм190, под управлением ФИО2, с участием автомобиля Хендай, регистрационный знак х809не750. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Форд. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «МАКС», потерпевшего в СПАО «РЕСО-Гарантия». Страховой компанией ООО «КРК-Страхование» по страхованию КАСКО были выплачены денежные средства. Истец выплатил страховой компании сумму в размере 53209 руб. 89 коп. Однако поскольку ответчик не направил в страховую компанию экземпляр бланка извещения о ДТП, то по основанию п. «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ РФ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что автомобиль Хендай застрахован по КАСКО в ООО «КРК-Страхование».

          Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак у033тм190, под управлением ФИО2, с участием автомобиля Хендай, регистрационный знак х809не750. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Форд.

Гражданская ответственность по полису ОСАГО ответчика застрахована в компании истца, потерпевшего в СПАО «РЕСО-Гарантия».

    В связи с повреждением автомобиля Хендай во исполнение условий договора страхования КАСКО была произведена выплата страхового возмещения. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Судом установлено, что ответчик не направил в страховую компанию экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланк извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП.

В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в предыдущей редакции закона) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Данная норма права с ДД.ММ.ГГГГ утратила свою силу (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ). ДТП произошло 21.06.2018г., то есть в период, когда закон действовал.

Судом установлено, что истцом, в связи с указанным ДТП, в адрес страховой компании перечислялись средства в размере 53209 руб. 89 коп.

С учетом положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 15, 1081 ГК РФ суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 53209 руб. 89 коп.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании госпошлины также подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                РЕШИЛ:

    Иск АО «МАКС» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «МАКС»: ущерб в размере 53209 рублей 89 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 1796 рублей 30 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                Е.В. Лебедев

2-957/2022 (2-5360/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Романов Александр Михайлович
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Евгений Владимирович
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Подготовка дела (собеседование)
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2022Дело оформлено
25.07.2022Дело передано в архив
24.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее