Решение по делу № 2-292/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре – ФИО4,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5 (доверенность от 06.08.2015г.), представителя третьего лица – главы администрации сельского поселения «сельсовет Рутульский» <адрес скрыт> РД ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании права собственности на земельный участок и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 М.М. обратился в Ахтынский районный суд с данным иском, указывая, что распоряжением главы СП «сельсовет Рутульский» ему в <адрес скрыт> выделен земельный участок площадью 2200 кв.м. на праве пожизненно наследуемого владения из категории земель населенных пунктов. Постановлением главы администрации МО «<адрес скрыт>» <№ скрыт> от 16.12.2010г. ему разрешено переоформить данный участок в собственность бесплатно. В январе 2015 года он узнал, что его брат ФИО3 Н.М. каким-то образом уже зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности и ведет строительство. Просит признать недействительным и отменить решение главы СП «сельсовет Рутульский» о выделении оспариваемого земельного участка ФИО2, восстановить положение, существовавшее до принятия решения, применить последствия недействительности данного решения, признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на оспариваемый земельный участок на имя ответчика и кадастрового паспорта.

    В судебном заседании ответчик ФИО3 Н.М. предложил истцу ФИО1 заключить мировое соглашение, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от предъявленного иска по спору на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, при следующих условиях: ответчик предоставляет истцу в возводимом строении помещение на втором этаже с входом со стороны улицы с правой стороны площадью 180 кв.м., четырехкомнатную квартиру на третьем этаже строения над указанной частью строения общей площадью 90 кв.м., подвальное помещение на первом этаже под указанным помещением площадью 18 кв.м.; стороны обязуются не чинить препятствия друг другу в пользовании указанным помещением и земельным участком; истец ФИО1 признает право собственности ФИО2 на остальную часть строения и земельного участка; ответчик ФИО2 признает право собственности ФИО1 на указанную в п.1 соглашения часть строения.

Истец ФИО3 М.М. выразил свое согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

    Представители третьих лиц – Магарамкенсткого межрайонного отдела УФРС по РД, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» УФРС по РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд признает причину их неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 и представитель третьего лица – глава администрации сельского поселения «сельсовет Рутульский» <адрес скрыт> РД ФИО6 поддержали предложенные ФИО2 условия заключения мирового соглашения, заявив, что данные условия согласованы с ними и никаких претензий по ним у них не имеются.

    Суду представлено письменное мировое соглашение, оформленное надлежащим образом и подписанное сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому истец ФИО1 отказывается от предъявленного иска по спору на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, при следующих условиях:

ответчик предоставляет истцу в возводимом строении помещение на втором этаже с входом со стороны улицы с правой стороны площадью 180 кв.м., четырехкомнатную квартиру на третьем этаже строения над указанной частью строения общей площадью 90 кв.м., подвальное помещение на первом этаже под указанным помещением площадью 18 кв.м.;

стороны обязуются не чинить препятствия друг другу в пользовании указанным помещением и земельным участком;

истец ФИО1 признает право собственности ФИО2 на остальную часть строения и земельного участка; ответчик ФИО2 признает право собственности истца ФИО1 на указанную в п.1 соглашения часть строения.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным и отмене решения главы СП «сельсовет Рутульский» о выделении оспариваемого земельного участка ФИО2, восстановлении положения, существовавшего до принятия решения, применении последствий недействительности данного решения, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на оспариваемый земельный участок на имя ответчика и кадастрового паспорта, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска по запрету ответчику ФИО2 вести строительство на спорном земельном участке площадью 2200 кв.м., находящемся по адресу: <адрес скрыт>, и совершать любые сделки в отношении данного земельного участка, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего определения в законную силу, отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.