Решение по делу № 2-966/2013 от 22.05.2013

1

2-966\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 АПРЕЛЯ 2013 ГОДА

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием представителя истца Алексеевой Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИВАНОВОЙ Е. В. к Межрайонной ИФНС России.N~ 19 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ИВАНОВА Е.В. с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в районе Д.<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Ярополецкое», с целевым назначением « для ведения крестьянского \ фермерского\ хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ у неё умер муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д.<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Ярополецкое«, с целевым назначением « для ведения крестьянского \ фермерского \ хозяйства, с кадастровым номером № Истица является наследником первой очереди, к нотариусу в установленном порядке не обращалась, однако наследство приняла фактически, так как пользуется всем имуществом после смерти мужа.

В судебном заседании представитель истца АЛЕКСЕЕВА Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

2

Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со СТ. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со СТ. 5 Закона РСФСР (в ред. Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 461-1) - "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, земельный участок передается ему в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок. Передача в собственность земельных участков для ведения крестьянского хозяйства производится Советами народных депутатов в пределах установленных государством норм бесплатно, свыше установленных норм - за плату. При передаче земельного участка в собственность решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта, удостоверяющего право

собственности на землю.     

По данному делу установлено, что постановлением главы администрации Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель совхоза « Львовский», расположенный в районе д.Васильевское в соответствии с причитающимся ему земельным паем для организации фермерского хозяйства « Смена«. Этим же постановлением на Райкомзем возложена обязанность подготовить Государственный Акт на право собственности на землю. На основании указанного постановления наследодателю было выдано свидетельство о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке на указанный земельный участок, на кадастровый учет спорный земельный участок был поставлен только ДД.ММ.ГГГГ, границы указанного земельного участка в установленном порядке не устанавливались, не описаны, не утверждены.

Между тем, в соответствии с законом РФ «О крестьянском фермерском хозяйстве и Земельным кодексом РСФСР, действующих на момент предоставления наследодателю спорного земельного участка в собственность, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за 708 « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса а также в соответствии с Указом президента РФ « О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок подлежал обязательному выделению в натуре наследодателю как

3

собственнику земельной доли пая в виду выхода наследодателя из членов хозяйства в связи с созданием крестьянского фермерского хозяйства.

Решение об отводе земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства само по себе не может рассматриваться как доказательство фактического выдела земельной доли в натуре.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96, "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и пунктом 28 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренных указанным Постановлением, решение о местоположении земельных участков, предоставляемых в счет выделенных земельных долей, принимает собрание собственников земельных долей или их представителей.

Согласно материалам дела установленная процедура определения местоположения земельного участка не была соблюдена. Доказательств, подтверждающих фактическое выделение наследодателю как фермеру земельной доли в натуре в. установленном порядке (графические материалы земельного участка - план с указанием местоположения участка, его конфигурация; качественные характеристики земли, акт выделения доли в натуре установка колышков или иных знаков и т.д.), а также государственного акта о праве собственности на землю не имеется и суду не представлено. Согласно ответа архивного отдела администрации Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда администрации Волоколамского района Московской области списков фермеров фермерского хозяйства « Смена « не имеется.

По правилам СТ. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В виду того, что спорный земельный участок наследодателю не отводился в натуре в установленном законом порядке, не имеет границ, установленных в соответствии с действующим законодательством, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истицей права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

По правилам СТ. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых

зависит     возникновение,     изменение,     прекращение     личных     или

имущественных прав граждан, организаций.

По данному делу истица просила установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для возникновения у неё прав на спорный земельный участок в порядке наследования. Однако в виду того, что у истицы не возникло прав на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> КВ.М., расположенный в районе д.<адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Ярополецкое«, с целевым назначением « для ведения крестьянского \ фермерского \ хозяйства, с кадастровым номером № в

4

порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия права собственности у наследодателя на указанный земельный участок, заявленные требования об установлении факта принятия наследства также удовлетворены быть не могут. Кроме того, суду не представлено доказательств, достоверно, подтверждающих фактическое принятие наследство истицей после смерти мужа, в соответствии с правилами СТ. 1153 ГПКРФ.

Руководствуясь СТ.СТ. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИВАНОВОЙ Е. В. к Межрайонной ИФНС России N 19 по Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в районе <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения « Ярополецкое», с целевым назначением «для ведения крестьянского \ фермерского \ хозяйства, с кадастровым номером N №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ

В.С.ОШУРКО.