Решение по делу № 33-24668/2023 от 12.07.2023

Дело № 33-24668/2023

50RS0048-01-2022-002737-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Мизюлина Е.В., Рыбкина М.И.,

при помощнике судьи Гуляеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2023 года вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения по делу

по иску ООО «Спецтранс» к ФИО о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Спецтранс» обратилось в суд с иском к ФИО о возмещении материального ущерба в размере 919 000 руб., почтовых расходов в размере 148,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 390,00 руб.

Исковые требования мотивировали тем, что с 18.08.2018 г. ФИО являлся сотрудником ООО «Спецтранс», работал в должности водителя. 28.02.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с его участием. Ответчик был признан виновным в совершении ДТП. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 15.10.2019 г., которое исполнено ООО «Спецтранс» в полном объеме, с последнего взыскана сумма причиненного ущерба в результате ДТП в размере 959 000 руб. За период трудовой деятельности ответчик выплатил истцу 40 000 руб. В связи с тем, что оставшаяся сумма ущерба не погашена, истец обратился в суд с иском.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 17 января 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 руб., почтовые расходы 113,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 июля 2023 года решение Химкинского городского суда Московской области от 17 января 2023 года изменено в части взыскания ущерба, взыскан с ФИО в пользу ООО «Спецтранс» материальный ущерб в размере 600 000 рублей. Апелляционная жалоба ФИО удовлетворена частично.

Пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ предусмотрено, что суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Пунктом 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъясняется, что при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение.

Судебной коллегией по собственной инициативе рассматривает вопрос о принятии по делу дополнительного апелляционного определения в части не рассмотренных требований о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять по делу дополнительное апелляционное определение в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом, по следующим основаниям.

Как следует из апелляционного определения, суд апелляционной инстанции изменил решение суда в части взысканного размера материального ущерба, снизив его до 600 000 рублей.

Однако, суд апелляционной инстанции не изменил решение суда в части взыскания с ответчика оплаченной истцом государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ судебная коллегия изменяет решение суда в вышеуказанной части, взыскивая с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 9 200 руб. (600 000 руб. – 200 000 руб. = 400 000 руб. * 1% + 5 200 руб. = 9 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 199, 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Химкинского городского суда от 17 января 2023 года изменить в части взыскания государственной пошлины.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Спецтранс» государственную пошлину в размере 9 200 рублей.

        Дополнительное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 20.07.2023 года.

Председательствующий

Судьи

33-24668/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО Спецтранс
Ответчики
Сенников Евгений Павлович
Суд
Московский областной суд
Судья
Мизюлин Е.В.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
19.07.2023Судебное заседание
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023Передано в экспедицию
19.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее