Решение по делу № 2-45/2018 от 05.09.2017

Дело № 2-45/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2018 года                                           г. Симферополь

    Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Богославской С.А., при секретаре Корж А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевчук Олега Николаевича к Шевчуку Андрею Александровичу, третьи лица: садоводческий потребительский кооператив «Технолог», администрация Симферопольского района, администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права прекращенным и признании права владения и пользования земельным участком,

установил:

В производстве Симферопольского районного суда Республики Крым находится гражданское дело по исковому заявлению Шевчук Олега Николаевича к Шевчуку Андрею Александровичу, третьи лица: садоводческий потребительский кооператив «Технолог», администрация Симферопольского района, администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права прекращенным и признании права владения и пользования земельным участком.

В судебные заседание, назначенные на 23.01.2018 года и 06.02.2018 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание, что сторонами по делу, дважды 23.01.2018 года и 06.02.2018 года не выполнена возложенная на них частью 1 статьи 167 ГПК РФ обязанность извещать суд о причинах своей неявки в судебное заседание, а так же предоставлять доказательства уважительности этих причин, суд считает возможным оставить поданное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление Шевчук Олега Николаевича к Шевчуку Андрею Александровичу, третьи лица: садоводческий потребительский кооператив «Технолог», администрация Симферопольского района, администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Чернявская Наталья Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права прекращенным и признании права владения и пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                                                    С.А. Богославская