Решение по делу № 2-118/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-118/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                                               15 января 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

с участием прокурора Якубовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.С. к Алексееву В.Ю., Мельниковой Н.Б. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецова Н.С. обратилась в суд с иском к Алексееву В.Ю., Мельниковой Н.Б. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит жилой дом № ... по ул. ..., в котором она проживает.

06 июля 2007 года к ней обратился сын С.Г. с просьбой зарегистрировать по ее месту жительства Алексеева В.Ю., ** ** ** года рождения, и Мельникову Н.Б., ** ** ** года рождения.

При этом, Алексеев В.Ю. и Мельникова Н.Б. в спорный дом никогда не вселялись и в нем не проживали, личных вещей не оставляли, место их проживания истцу не известно.

На основании изложенного просит суд признать Алексеева В.Ю. и Мельникову Н.Б. не приобретшими право пользования жилым помещением – домом № ... по ул. ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Кузнецова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие ввиду нахождения на излечении в медицинском учреждении, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Алексеев В.Ю. и Мельникова Н.Б. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Учитывая положения ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание мнение прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, судом определено рассмотреть дело в отсутствие Алексеева В.Ю. и Мельниковой Н.Б.

Заслушав показания свидетелей П.А. и С.Г., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Якубовской О.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФк членам семьи собственника жилого помещения относятся супруг, дети и родители, а так же иные лица, вселенные в качестве членов семьи.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Кузнецовой Н.С. принадлежит жилой дом № ... по ул. ... (л.д. 7).

По имеющимся в ОВМ МО МВД России «Вяземский» сведениям, в доме № ... по ул. ... с 17 октября 2006 года зарегистрирован Алексеев В.Ю. (л.д. 16). Мельникова Н.Б. по г. Вязьма и Вяземскому району не значится (л.д. 17).

Из выписки домовой книги по дому № ... ул. ... усматривается, что в указанном доме зарегистрированы Мельникова Н.Б., ** ** ** года рождения, и Алексеев В.Ю., ** ** ** года рождения (л.д. 8-9).

Согласно справке № ХХХ от 28 мая 2017 года, выданной администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, состав семьи Кузнецовой Н.С., зарегистрированной по адресу: ..., состоит из: сына – С.Г., дочери – Г.Г., внука – Д.С., невестки – Е.А., а также лиц, не являющихся ее родственниками – Алексеева В.Ю. и Мельниковой Н.Б. (л.д. 6).

Свидетель П.А. показал суду, что знает Кузнецову Н.С. долгое время, часто бывает у нее в доме в гостях. Совместно с Кузнецовой Н.С. в доме проживают ее сын, невестка и внук. Со слов Кузнецовой Н.С. ему известно, что по просьбе знакомых в ее доме прописаны посторонние люди. Ответчиков он не знает и никогда не видел. Алексеев В.Ю. и Мельникова Н.Б. в дом Кузнецовой Н.С. никогда не вселялись, свои вещи не ввозили, где они находятся, не известно.

Свидетель С.Г. показал суду, что Кузнецова Н.С. является его матерью. Ей принадлежит дом № ... по ул. ..., в котором он также проживает со своей супругой и сыном. Он знает ответчика Алексеева В.Ю., поскольку продавал ему свою машину, в связи с чем, Алексееву В.Ю. была необходима регистрация, поэтому он был прописан в спорном доме. Ответчика Мельникову Н.Б. он не знает, никогда ее не видел. Со слов Кузнецовой Н.С. ему известно, что Мельникову Н.Б. она прописала в доме по просьбе знакомых. Ответчики в доме Кузнецовой Н.С. никогда не проживали, их вещей в доме не имеется. О месте нахождения ответчиков ему не известно.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, подтверждаются письменными материалами дела.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Оценивая представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, намерений проживать в нем не высказывали, личных вещей не перевозили, не являются родственниками Кузнецовой Н.С., соглашения о пользовании спорным домом с ней не заключали, соответственно, право пользования данным жилым помещением они не приобрели. Также, принимая во внимание то обстоятельство, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носила формальный характер, и они самостоятельно не снимаются с регистрационного учета, исковые требования Кузнецовой Н.С. о признании Алексеева В.Ю. и Мельниковой Н.Б. не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков Алексеева В.Ю. и Мельниковой Н.Б. в пользу истца Кузнецовой Н.С. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 150 рублей в равных частях с каждого из указанных ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Н.С. удовлетворить.

Признать Алексеева В.Ю., ** ** ** года рождения, и Мельникову Н.Б., ** ** ** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Алексеева В.Ю. в пользу Кузнецовой Н.С. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Мельниковой Н.Б. в пользу Кузнецовой Н.С. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                    Р.Е. Воронков

15.01.2018 - вынесена резолютивная часть решения суда;

19.01.2018 - изготовлено мотивированное решение;

19.02.2018 – вступает в законную силу.