Решение по делу № 2-2304/2021 от 20.09.2021

Гражданское дело № 2-2304/2021

УИД 50RS0046-01-2021-003594-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.

при помощнике судьи: Кобзевой Н.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Формирование уюта и комфортной обстановки» к Епифанову ФИО5, Епифановой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Формирование уюта и комфортной обстановки» обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Епифанову ФИО5, Епифановой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, взыскании судебных расходов.

Определением Ступинского городского суда от 17.11.2021 года суд обязал явкой истца в судебное заседание.

Истец и его представитель дважды не явился в судебные заседания, которые были назначены на 17 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут и 29 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут.

В установленном порядке были приняты меры к уведомлению сторон о слушании дела.

Даты отложения дела слушанием и назначение на 17 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут и 29 ноября 2021 года в 10 часов 00 минут опубликованы на сайте Ступинского городского суда Московской области, в установленном законом порядке.

В судебном заседании ответчик Епифанов Ф.Ю. пояснил, что не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца.

В силу ст. 222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку срок рассмотрения гражданского дела ограничен, в порядке ст.154 ГПК РФ, то, по мнению суда, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Формирование уюта и комфортной обстановки» к Епифанову ФИО5, Епифановой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В мотивированном виде определение изготовлено 29 ноября 2021 года.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода