Решение по делу № 2-1290/2020 от 24.11.2020

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                       <Адрес>

Светлогорский городской суд <Адрес> в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Моториной О.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, начисленных процентов, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав в обоснование, что <Дата> между истцом и Моториной О.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 450 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от <Дата> <№>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 руб., проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед банком за период с <Дата> по <Дата> составила 507 711,21 руб.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании от <Дата> <№>, из которой: 449 810,95 руб. - сумма основного долга; 52 725,56 руб. - сумма начисленных процентов, 5174,70 руб. - сумма штрафа и неустойки, а также судебные расходы в размере 8277,11 руб.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 3 оборот).

Ответчик Моторина О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Козлова Н.А.

Представитель ответчика Козлов Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что в период пандемии у ответчика возникли финансовые сложности. Договориться с Банком о предоставлении отсрочки не представилось возможным. Настаивал, что основания для досрочного погашения всей суммы кредитования Банком не представлены, а, следовательно, иск не подлежит удовлетворению. Ответчик готова исполнять обязательства, в соответствии с условиями подписанного соглашения.

В порядке п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, согласно которому письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.02.2016 ответчиком в адрес банка была подана анкета-заявление о получении кредита наличными, содержащая предложение о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Данному соглашению присвоен № <№> (л.д. 48).

Согласно индивидуальным условиям сумма кредита составила 450 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 27,99% годовых (л.д. 51).

Пунктом 6 Индивидуальных условий платежи по договору кредита заёмщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора.

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита от 03.02.2016 сторонами определено, что процентная ставка по кредиту составит 31,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 календарный дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты - 3390 руб. ежегодно. Иные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 03.02.2016 остаются без изменений (л.д. 53).

03.02.2016 Моторина О.С. получила банковскую картyCV-MCGoldPayPass, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 53 оборот )

Данный факт не оспорен стороной ответчика.

Судом установлено, что ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

Согласно выписок по текущему счёту <№>, справке по кредиту, расчёту задолженности по состоянию на <Дата> по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в размере 507 711,21 руб., из которой: 449 810,95 руб. - сумма основного долга; 52 725,56 руб. - сумма начисленных процентов, 5174,70 руб. - сумма штрафа и неустойки.

При допущенных ответчиком нарушениях обязательств, принятых на себя по соглашению о кредитовании, Банк вправе ставить вопрос о взыскании задолженности.

Довод стороны ответчика о том, что Банк не вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, суд считает несостоятельным.

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что Моторина О.С. с Общими условиями договора ознакомлена, и согласна. Индивидуальные условия Моториной О.С. подписаны собственноручно (л.д. 51-52).

Пунктом 9 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объёме и расторгнуть договор кредита.

Поскольку за Моториной О.С. по соглашению о кредитовании числится задолженность, то, в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в полном объёме.

К судебному заседанию стороной ответчика предоставлена выписка по кредитной карте по состоянию на <Дата>, из которой следует, что уже после обращения банка в суд с настоящими требованиями, то есть после <Дата>, ответчиком было произведено внесение денежных средств в счёт погашения задолженности, а именно: <Дата> через устройство Cash-in 504735 внесены 5000 руб., 5000 руб. и 10 000 руб.; <Дата> через устройство Recycling 220856 - 10 000 руб. Таким образом, по состоянию на <Дата> сумма основного долга составила 382 536,51 руб., неустойка по просроченному основному долгу 3065,29 руб., неустойка по просроченным процентам - 2109,50 руб., итого 387 711,21 руб.

Поскольку доказательств погашения суммы задолженности в размере 387 711,21 руб. ответчиком не представлено, то вышеуказанный размер задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В силу требований ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от <Дата>. <№> истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 8277,11 руб. (л.д. 8).

На основании вышеперечисленных норм закона с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Моториной О.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от <Дата><№>, образовавшуюся по состоянию на <Дата> в общем размере 387 711,21 руб., из которой сумма основного долга - 382 536,51 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 3065,20 руб., неустойка по просроченным процентам - 2109,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8277,11 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено <Дата>.

Председательствующий:                     О.В. Севодина

2-1290/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Моторина Ольга Сергеевна
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Севодина О.В.
Дело на странице суда
svetlogorsky.kln.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.11.2020Передача материалов судье
24.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2020Предварительное судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
24.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее