Решение по делу № 2-4163/2023 от 26.10.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4163/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006383-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-4163/2023

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Ак Барс» Банк к Гилязову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ПАО « Ак Барс»Банк указало, между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания, 22 ноября 2022 года ими подписаны Индивидуальные условия кредитовая № 1080401110402006, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 543198 руб. сроком до 21.05.2028 года под 18,9 % годовых. Истец свою часть обязательства о выдаче кредита выполнил, а ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, с 26.06.2023 года нарушаются условия погашения, задолженность по состоянию на 19.09.2023 года составляет 541416, 85 руб. и включает в себя 506946,65 руб. основного долга и 34470, 20 руб. процентов за период с 22.11.2022 по 19.09.2023 года.Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика вышеуказанную сумму с начислением процентов на сумму основного долга 506946, 65 руб. за период с 20.09.2023 года по дату вступления решения в законную силу по ставке 18,9 5 % годовых, также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по госпошлине в размере 14615 руб. и почтовые расходы- 211 руб. 84 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен, отзыв на иск не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ч.2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 22.11.2022 года между сторонами заключен договор 1080401110402006, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 543198 руб. сроком до 21.05.2028 года под 18,9 % годовых ( л.д. 6)

В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг и проценты за пользование предоставленным кредитом, составлен график платежей ( л.д.8).

Согласно представленным истцом документам, фактически погашено ответчиком 36251 руб. 35 коп., с 26.06.2023 года он не соблюдает установленные графиком погашения сроки, в связи с чем по состоянию на 19.09.2023 года образовалась задолженность в размере 541416,85 руб.. из которых: 506946,65 руб. основного долга и проценты- 34470,2 руб.

Расчет составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, с начислением процентов по день вступления решения в законную силу.

Требования о расторжении кредитного договора также основаны на законе, условия обращения в суд с данным заявлением соблюдены : предварительно истец 22 августа 2023 года обращался к ответчику с требованием о возврате долга и расторжении договора. Ответчиком условия договора нарушены существенно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Почтовые расходы истца подлежат возмещению ответчиком в размере 211 руб. 84 коп., подтверждающие его расходы документы суду представлены и сомнений в достоверности не вызывают ( л.д.34).

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 14615 руб., уплаченной при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Ак Барс» Банк к Гилязову Рустаму Ришатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 1080401110402006 от 22.11.2022 г., заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и Гилязовым <данные изъяты>.

Взыскать с Гилязова <данные изъяты> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк ( ИНН ) задолженность по договору 1080401110402006 от 22.11.2022 г. в размере 541416 ( пятьсот сорок одна тысяча четыреста шестнадцать ) руб. 85 коп.с начислением процентов в размере 18,9 % годовых на сумму основного долга 506946 ( пятьсот шесть тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 65 коп. с 20.092023 года по день вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14615( четырнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб. и почтовые расходы в размере 211 ( двести одиннадцать) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »________________202_ года.

Судья:

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4163/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006383-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело № 2-4163/2023

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Самигуллиной Г.К.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Ак Барс» Банк к Гилязову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ПАО « Ак Барс»Банк указало, между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания, 22 ноября 2022 года ими подписаны Индивидуальные условия кредитовая № 1080401110402006, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 543198 руб. сроком до 21.05.2028 года под 18,9 % годовых. Истец свою часть обязательства о выдаче кредита выполнил, а ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, с 26.06.2023 года нарушаются условия погашения, задолженность по состоянию на 19.09.2023 года составляет 541416, 85 руб. и включает в себя 506946,65 руб. основного долга и 34470, 20 руб. процентов за период с 22.11.2022 по 19.09.2023 года.Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика вышеуказанную сумму с начислением процентов на сумму основного долга 506946, 65 руб. за период с 20.09.2023 года по дату вступления решения в законную силу по ставке 18,9 5 % годовых, также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по госпошлине в размере 14615 руб. и почтовые расходы- 211 руб. 84 коп.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен, отзыв на иск не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ч.2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 22.11.2022 года между сторонами заключен договор 1080401110402006, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 543198 руб. сроком до 21.05.2028 года под 18,9 % годовых ( л.д. 6)

В соответствии с условиями договора ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг и проценты за пользование предоставленным кредитом, составлен график платежей ( л.д.8).

Согласно представленным истцом документам, фактически погашено ответчиком 36251 руб. 35 коп., с 26.06.2023 года он не соблюдает установленные графиком погашения сроки, в связи с чем по состоянию на 19.09.2023 года образовалась задолженность в размере 541416,85 руб.. из которых: 506946,65 руб. основного долга и проценты- 34470,2 руб.

Расчет составлен арифметически верно, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, с начислением процентов по день вступления решения в законную силу.

Требования о расторжении кредитного договора также основаны на законе, условия обращения в суд с данным заявлением соблюдены : предварительно истец 22 августа 2023 года обращался к ответчику с требованием о возврате долга и расторжении договора. Ответчиком условия договора нарушены существенно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Почтовые расходы истца подлежат возмещению ответчиком в размере 211 руб. 84 коп., подтверждающие его расходы документы суду представлены и сомнений в достоверности не вызывают ( л.д.34).

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины в размере 14615 руб., уплаченной при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Ак Барс» Банк к Гилязову Рустаму Ришатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 1080401110402006 от 22.11.2022 г., заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк и Гилязовым <данные изъяты>.

Взыскать с Гилязова <данные изъяты> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк ( ИНН ) задолженность по договору 1080401110402006 от 22.11.2022 г. в размере 541416 ( пятьсот сорок одна тысяча четыреста шестнадцать ) руб. 85 коп.с начислением процентов в размере 18,9 % годовых на сумму основного долга 506946 ( пятьсот шесть тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 65 коп. с 20.092023 года по день вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14615( четырнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) руб. и почтовые расходы в размере 211 ( двести одиннадцать) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »________________202_ года.

Судья:

2-4163/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Гилязов Рустам Ришатович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Самигуллина Гульназ Камиловна
Дело на странице суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее