Дело № 1- 225/2024
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Соликамск 27 мая 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой К.Д.,
с участием государственного обвинителя Зайковой С.Е.,
подсудимого Жмурко С.Н.,
защитника Кромм Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск уголовное дело в отношении:
Жмурко С. Н., <данные изъяты>,
по рассматриваемому уголовному делу под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жмурко С.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах.
20.03.2024, в ночное время, Жмурко С.Н., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 10.10.2023, вступившим в законную силу 05.11.2023, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,71 мг/л, у дома по адресу: <...>, осознавая указанные обстоятельства, сел за руль принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион №, завел двигатель, и в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно начал управлять указанным автомобилем, следуя по улицам <...> и в 23 час. 45 мин. 20.03.2024 у дома по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый Жмурко С.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Жмурко С.Н. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Жмурко С.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей ФИО2, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы Д.В.Д., <дата> г.р., полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>).
Обстоятельств, отягчающих наказание Жмурко С.Н., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, общественную опасность, характер и степень тяжести совершенного деяния, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО10, который не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает необходимым в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, как наиболее целесообразное для исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Жмурко С.Н. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения Жмурко С.Н. от дополнительного наказания не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион №, принадлежащего подсудимому на праве собственности и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, изъятого и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, с одновременным сохранением наложенного на автомобиль ареста до исполнения приговора в части конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жмурко С. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 06 месяцев.
Меру пресечения Жмурко С.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест алкотестера, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Конфисковать автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № регион №, VIN №, принадлежащий Жмурко С.Н. на основании договора купли продажи от <дата>, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...>, с сохранением меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на данный автомобиль до исполнения приговора в части его конфискации.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ Д.В. Нилогов
№