Решение по делу № 2-3731/2017 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ                            Дело № 2-3731/2017

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.,

при секретаре Кузьминых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенкова Василия Анатольевича к Кравцовой Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств по партнерскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Василенков В.А. обратился в суд с иском к Кравцовой Н.Ю. о взыскании денежных средств по партнерскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами.

До судебного заседания от представителя истца Лобановой А.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, порядок и последствия прекращения производства по делу известны, просит возвратить оплаченную государственную пошлину в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик, третье лицо не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телеграммами, почтовыми извещениями, телефонограммами.

Суд рассмотрел заявленное стороной истца ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев поступившее заявление, суд считает возможным принять отказ от исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно представленной в материалы дела доверенности на представителя истца у Лобановой А.В. имеется право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Отказ истца от исковых требований к Кравцовой Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств по партнерскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.В силу ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 706 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в Абаканское отделение № 8602 Сбербанка России, а впоследствии производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Василенкова Василия Анатольевича в лице представителя Лобановой Анны Викторовны от исковых требований о взыскании денежных средств по партнерскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3731/2017 по исковому заявлению Василенкова Василия Анатольевича к Кравцовой Наталье Юрьевне о взыскании денежных средств по партнерскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возвратить Василенкову Василию Анатольевичу государственную пошлину в размере 1 706 рублей, оплаченную при подаче искового заявления по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в Абаканское отделение № 8602 Сбербанка России.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Абаканский городской суд.

Судья:                 Т.В. Канзычакова