Решение от 17.05.2022 по делу № 22-800/2022 от 21.04.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

№ 22-800

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск            17 мая 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бережневой С.В.,

с участием прокурора Винокуровой У.Д.,

осужденного Попова Д.С. (путем использования систем видеоконференц-связи),

при секретаре судебного заседания Янковой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Попова Д.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2022 года, которым

в принятии ходатайства осужденного Попова Д.С. о погашении судимости по приговорам суда от 9 ноября 1999 года, 9 июня 2006 года - отказано.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Попов Д.С. обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о погашении судимости по приговорам суда от 9 ноября 1999 года, 9 июня 2006 года.

Обжалуемым постановлением принято решение об отказе в принятии жалобы.

Не согласившись с данным постановлением суда, осужденный Попов Д.С. обратился с апелляционной жалобой, где просит постановление суда отменить по следующим основаниям: суд при вынесении решения не учел требования ч. 6 ст. 86 УК РФ, согласно которому погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью

В суде апелляционной инстанции осужденный Попов Д.С., поддержал доводы апелляционной жалобы и просил их удовлетворить.

Прокурор Винокурова У.Д., полагая постановление суда законным и обоснованным, просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковыми признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основаны на правильном применении уголовного закона. Данные требования закона судом выполнены в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Попов Д.С. 9 ноября 1999 года признан виновным и осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) ч. 4 ст. 111, ст. 116, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161, 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 9 июня 2006 года осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден по отбытий срока наказания 10 июня 2010 года.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии ходатайства осужденного о погашении судимости, обосновано сослался на то, что на момент подачи ходатайства судимости Попова Д.С. по приговорам суда от 9 ноября 1999 года, 9 июня 2006 года являются погашенными, не имеющими юридических последствий и дополнительного судебного решения не требуется, таким образом, в силу отсутствия предмета рассмотрения обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 401.10 – 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

22-800/2022

Категория:
Уголовные
Другие
*
ПОПОВ Денис Сергеевич
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
vs.jak.sudrf.ru
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее