Решение по делу № 2-3123/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-3123/2022 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2022-005023-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Ореховой А.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Кадыкова М.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный АБ «Правовое обеспечение бизнеса»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Захаровой Натальи Валерьевны к ТСЖ «Офицерская, 11-А» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:

Захарова Н.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Офицерская, 11-А», в котором суд просит обязать ТСЖ «Офицерская, 11А» в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить Захаровой Н.В. для ознакомления материалы, документы, данные, указанные в просительной части искового заявления, взыскать с ТСЖ «Офицерская, 11А» в пользу Захаровой Н.В. компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф.

В обоснование требований указано, что Захарова Н.В. является собственником встроенно-пристроенного объекта недвижимости, площадью 272,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>А, пом. III. Вышеуказанные нежилые помещения расположены в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>А. Вышеуказанный многоквартирный жилой дом находится под управлением ТСЖ «Офицерская, 11А». Захарова Н.В. обратилась в ТСЖ «Офицерская, 11А» с требованием о предоставлении документов ТСЖ «Офицерская, 11А». Данный запрос был направлен в ТСЖ, что подтверждается почтовой квитанцией (номер почтового отправления 80110875788272) и описью вложения в ценное письмо. Дата направления запроса – ДД.ММ.ГГГГ, дата получения запроса ТСЖ – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени истцу не предоставлены для ознакомления документы ТСЖ «Офицерская, 11А».

Истец Захарова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.

Председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, на рассмотрении дела по существу не настаивал.Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему.В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте проведения судебного заседания участники процесса извещались судом надлежащим образом, однако истец в судебное заседание в этот день не явилась. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте проведения судебного заседания участники процесса извещались судом надлежащим образом, однако истец в судебное заседание в этот день также не явилась. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Учитывая, что истец дважды не явилась в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, судО п р е д е л и л:Исковое заявление Захаровой Натальи Валерьевны к ТСЖ «Офицерская, 11-А» о понуждении к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий        подпись        М.А. Сысоева