Решение от 20.06.2022 по делу № 2-2870/2022 от 27.04.2022

УИД: 42RS0009-01-2022-003636-79 Дело № 2-2870/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 20 июня 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием представителя истца Матковой Н.В.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ООО «Русская промышленная компания», ООО «Недвижимость Кузбасса», Дарвин Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» в лице представителя Матковой Н.В., действующей на основании доверенности 42 АА № 3361937 от 03.02.2022 г., обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Русская промышленная компания», ООО «Недвижимость Кузбасса», Дарвин Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ООО «Русская Промышленная Компания» (далее - Заемщик, Должник, Ответчик 1) было заключено кредитное соглашение № ### (далее - Кредитное соглашение), в соответствии с условиями которого, Кредитор принял на себя обязательство открыть Заемщику Кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в Соглашении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п.1.1 Кредитного соглашения).

Лимит выдачи Кредитной линии: 48 000 000 рублей (п.1.2 Кредитного соглашения). Срок кредитной линии: 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения соглашения (п.1.4 Кредитного соглашения). Цель кредитной линии: закуп товара, пополнение оборотных средств (п.1.3 Кредитного соглашения). В соответствии с п.1.5 Кредитного соглашения процентная ставка по кредитной линии устанавливается в размере 10 % годовых. Комиссия за обязательство по кредитной линии: 0,25 % годовых (п.1.6 Кредитного соглашения).

Согласно п.1.9 Кредитного соглашения кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита или путем акцепта Банком заявления Заемщика.

Срок действия каждого кредита, предоставляемого в рамках кредитной линии не может превышать 180 календарных дней с даты его выдачи.

Согласно п.2.1 Кредитного соглашения проценты по Кредиту начисляются на Срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты фактического полного погашения Срочной задолженности по Кредиту/Кредитной линии включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования Кредитом, Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году - за 365 (366) дней.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению были заключены:

- договор об ипотеке № ### от **.**.****, заключенный между Кредитором и ООО «Недвижимость Кузбасса» (далее - Залогодатель, Ответчик 2);

- договор поручительства № ### от **.**.****, заключенный между Кредитором и ООО «Недвижимость Кузбасса» (далее –Поручитель, Ответчик 2);

- договор поручительства № ### от **.**.****, заключенный между Кредитором и Дарвин Л.М. (далее -Поручитель/Ответчик 3) (п.1.13 Кредитного соглашения).

Согласно Договору об ипотеке в залог передано недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок, с кадастровым номером ###, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г.Кемерово, ....

Предмет ипотеки принадлежит Залогодателю на праве собственности. Право собственности залогодателя на Объект недвижимости зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области **.**.****, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** сделана запись регистрации ###.

Обязательства Заемщиком по Кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по Кредитному соглашению по состоянию на 15.04.2022 г. года составляет 18 803 268,76 рублей, из которых:

- 17 396 785,25 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 101 983,56 рубля - задолженность по плановым процентам;

- 6 934,88 рубля - задолженность по пени;

- 1 297 555,68 рублей - задолженность по пени за просрочку основного долга;

- 9,08 рублей - задолженность по комиссии за обязательство;

- 0,31 рублей - задолженность по пени по комиссии за обязательство.

Учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, Банком в адрес Ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее 07.02.2022 г. Данное требование Банка Ответчиками исполнено не было.

Согласно п.1.2 Договора Поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенные им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии с п.3.1 Договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные Банком.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена Истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю.

В соответствии с п.3.1 Договора об ипотеке, предмет ипотеки обеспечивает требования Кредитора в том объеме, в каком они существуют по Кредитному соглашению к моменту их фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, комиссии, неустойки и прочие расходы.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Банк обратился в независимую оценочную организацию – ООО «Центр Независимой Оценки» для установления рыночной стоимости предметов залога.

Согласно Отчета № ОНБ 03/22 от **.**.**** об оценке рыночной стоимости права собственности на земельный участок, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 34 919 000 рублей.

Истец считает, что начальную продажную стоимость заложенного имущества следует установить равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, а именно - 27 935200 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ООО «Русская Промышленная Компания», ООО «Недвижимость Кузбасса», Дарвин Л.М. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по Кредитному соглашению в размере 18 803 268,76 рублей, из которых:

17 396 785,25 рублей - остаток ссудной задолженности, 101 983,56 рублей - задолженность по плановым процентам, 6 934,88 рублей - задолженность по пени, 1 297 555,68 рублей - задолженность по пени за просрочку основного долга, 9,08 рублей - задолженность по комиссии за обязательство, 0,31 рублей - задолженность по пени по комиссии за обязательство.

Взыскать солидарно с ООО «Русская Промышленная Компания», ООО «Недвижимость Кузбасса», Дарвин Л.М. в пользу ПАО «Банк ВТБ» проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 17396 785,25 рублей за период с **.**.**** по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Ответчиков в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: г.Кемерово, ..., принадлежащий на праве собственности ООО «Недвижимость Кузбасса», в том числе: определить способ реализации земельного участка в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость земельного участка в размере 27 935200 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» Маткова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Русская промышленная компания», ООО «Недвижимость Кузбасса» в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Ответчик Дарвин Л.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в условиях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом согласно ст.809 ГК РФ с учетом разъяснений, данных Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в п.5 Информационного письма № 147 от 13.09.2011 г., проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» прямо указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В ст.337 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ и ч.1 ст.56 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора – самим судом.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Русская Промышленная Компания» было заключено кредитное соглашение № ###, в соответствии с условиями которого, Кредитор принял на себя обязательство открыть Заемщику Кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в Соглашении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением (п.1.1 Кредитного соглашения) (л.д.15-19).

Лимит выдачи Кредитной линии: 48 000 000 рублей (п.1.2 Кредитного соглашения). Срок кредитной линии: 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения соглашения (п.1.4 Кредитного соглашения). Цель кредитной линии: закуп товара, пополнение оборотных средств (п.1.3 Кредитного соглашения). В соответствии с п.1.5 Кредитного соглашения процентная ставка по кредитной линии устанавливается в размере 10 % годовых. Комиссия за обязательство по кредитной линии: 0,25 % годовых (п.1.6 Кредитного соглашения).

Согласно п.1.9 Кредитного соглашения кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита или путем акцепта Банком заявления Заемщика.

Срок действия каждого кредита, предоставляемого в рамках кредитной линии не может превышать 180 календарных дней с даты его выдачи.

Согласно п.2.1 Кредитного соглашения проценты по Кредиту начисляются на Срочную задолженность по Основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты фактического полного погашения Срочной задолженности по Кредиту/Кредитной линии включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования Кредитом, Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году - за 365 (366) дней.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению были заключены:

- договор об ипотеке № ### от **.**.****, заключенный между Кредитором и ООО «Недвижимость Кузбасса» (л.д.29-30);

- договор поручительства № ### от **.**.****, заключенный между Кредитором и ООО «Недвижимость Кузбасса» (л.д.47);

- договор поручительства № ### от **.**.****, заключенный между Кредитором и Дарвин Л.М. (п.1.13 Кредитного соглашения) (л.д.48).

Обязательства Заемщиком по Кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по Кредитному соглашению по состоянию на **.**.**** года составляет 18 803 268,76 рублей, из которых: 17 396 785,25 рублей - остаток ссудной задолженности, 101 983,56 рублей - задолженность по плановым процентам, 6 934,88 рублей - задолженность по пени, 1 297 555,68 рублей - задолженность по пени за просрочку основного долга, 9,08 рублей - задолженность по комиссии за обязательство, 0,31 рублей - задолженность по пени по комиссии за обязательство (л.д.12-14), что подтверждается выписками по счету ### за период с **.**.**** по **.**.**** (л.д.24-28).

Учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, Банком в адрес Ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее **.**.**** (л.д.55-58), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 310 от 11.03.2022 г. (л.д.59-60). Данное требование Банка Ответчиками исполнено не было.

Согласно п.1.2 Договора Поручительства Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате процентов по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате Комиссий по Кредиту; обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям по Кредиту, начисленным в соответствии с Кредитным соглашением; обязательства по оплате расходов Кредитора, понесенные им в связи с исполнением Кредитного соглашения.

В соответствии с п.3.1 Договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные Банком.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, Истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю.

Расчет задолженности судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и обоснованности не усматривается, ответчиками размер задолженности не оспорен, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательства оплаты или контррасчет ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование Истца о взыскании солидарно с ООО «Русская промышленная компания», ООО «Недвижимость Кузбасса», Дарвина Л.М. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженности по кредитному соглашению № ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 18803268,76 рублей, из которых: 17396785,25 рублей – остаток ссудной задолженности, 101983,56 рублей – плановые проценты, 6 934,88 рублей – пени по плановым процентам, 1297555,68 рублей – пени за просрочку основного долга, 9,08 рублей – комиссии за обязательство, 0,31 рублей – пени по комиссии за обязательство, подлежат удовлетворению, так как Заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании солидарно с ООО «Русская промышленная компания», ООО «Недвижимость Кузбасса», Дарвина Л.М. в пользу ПАО «Банк ВТБ» процентов за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному соглашению № ### от **.**.**** в размере 17396785,25 рублей за период с **.**.**** по день фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно Договору об ипотеке ### от **.**.**** в залог передано недвижимое имущество, а именно:

- земельный участок, с кадастровым номером ###, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г.Кемерово, ....

Предмет ипотеки принадлежит Залогодателю на праве собственности. Право собственности залогодателя на Объект недвижимости зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области **.**.****, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** сделана запись регистрации ###.

В силу ст.346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.3.1 Договора об ипотеке, предмет ипотеки обеспечивает требования Кредитора в том объеме, в каком они существуют по Кредитному соглашению к моменту их фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты, комиссии, неустойки и прочие расходы.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с чем, заявленные исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

При этом порядок определения начальной продажной цены предмета залога стонами не определен.

Банк обратился в независимую оценочную организацию – ООО «Центр Независимой Оценки» для установления рыночной стоимости предметов залога.

Согласно Отчета № ОНБ 03/22 от **.**.**** об оценке рыночной стоимости права собственности на земельный участок, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 34 919 000 рублей (л.д.31-46).

В этой связи истец полагает, что начальную продажную стоимость заложенного имущества следует установить равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, а именно - 27 935200 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку начальная продажная стоимость предмета залога не определена сторонами при заключении договора залога, а истцом заявлено требование об определении начальной продажной в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, суд считает, что при установлении начальной продажной стоимости в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества будет соблюден баланс интересов сторон.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что Истцом в связи с обращением в суд за восстановлением нарушенных прав были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 170255 от 22.04.2022 г. (л.д.11).

Суд с учетом существа постановленного решения считает расходы по оплате государственной пошлины подлежащими возмещению ответчиками в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 4205229744, ░░░░ 1114205038936, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 650036, ░.░░░░░░░░, ... «░», ░░░░ 5, ░░░░ 9), ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 4205239573, ░░░░ 1124205003889, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 650036, ░.░░░░░░░░, ... «░»), ░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 7702070139, ░░░░ 1027739609331, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 191144, ..., ░░░.░░░░░░░░░, 11 «░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ### ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 18803268,76 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 17396785,25 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 101983,56 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6 934,88 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1297555,68 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 9,08 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, 0,31 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 4205229744, ░░░░ 1114205038936, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 650036, ░.░░░░░░░░, ... «░», ░░░░ 5, ░░░░ 9), ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 4205239573, ░░░░ 1124205003889, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 650036, ░.░░░░░░░░, ... «░»), ░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 7702070139, ░░░░ 1027739609331, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 191144, ..., ░░░.░░░░░░░░░, 11 «░») ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 17396785,25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 4205229744, ░░░░ 1114205038936, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 650036, ░.░░░░░░░░, ... «░», ░░░░ 5, ░░░░ 9), ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 4205239573, ░░░░ 1124205003889, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 650036, ░.░░░░░░░░, ... «░»), ░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░ ### ###, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 7702070139, ░░░░ 1027739609331, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 191144, ..., ░░░.░░░░░░░░░, 11 «░») ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░░ ###, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 4205239573, ░░░░ 1124205003889, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 650036, ░.░░░░░░░░, ... «░»), ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27935200 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 7702070139, ░░░░ 1027739609331, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 191144, ..., ░░░.░░░░░░░░░, 11 «░»).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

7