Решение по делу № 2-527/2018 от 24.04.2018

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 28 июня 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

адвоката Рябова А.В., предоставившего удостоверение №460, ордер №14,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струевой <данные изъяты> к Прохоровой <данные изъяты>, Прохоровой <данные изъяты>, Прохорову <данные изъяты> и Колегановой <данные изъяты> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64,

У С Т А Н О В И Л:

Струева С.А. обратилась в Кирсановский районный суд с иском к Прохоровой Л.А., Прохоровой Н.В., Прохорову А.В. и Коллегановой С.В. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Представитель истицы – адвокат Рябов А.В. в судебном заседании пояснил, что 11.07.1987 года между ФИО1 и Прохоровым В.В. был заключен брак. В 2003 году, в совместном браке были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д. 64. Недвижимость оформили на имя Прохорова В.В. 24.11.2006 года решением мирового судьи участка № 1 Кирсановского района брак между Прохоровой С.А. и Прохоровым В.В. был расторгнут. 27.10.2016 года Прохоров В.В. умер. После смерти Прохорова В.В. открылось наследство в т.ч. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64. Для вступления в права наследников в нотариальный орган обратились супруга Прохорова В.В - Прохорова Л.А, дети - Прохорова Н.В., Прохоров А.В., Коллеганова С.В. У нотариуса выяснилось, что как наследники по закону Прохорова Л.А, Прохорова Н.В, Прохоров А.В., Коллеганова СВ. получили по 1/4 доли от вышеуказанного жилого дома и земельного участка, соответственно Струева С.А, как пережившая супруга, осталась без какого-либо имущества. Считает, что получение наследниками по 1/4 доли в вышеуказанном имуществе, оставшегося после смерти бывшего мужа истицы Прохорова В.В., не соответствует действующим нормам гражданского и семейного законодательства по следующим основаниям. Струева С.А. не обращалась к нотариусу за наследством, т.к. справедливо полагала, что имеет право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу, как на имущество, приобретенное во время брака с Прохоровым В.В. В настоящее время нотариусом истице было разъяснено, что в связи с тем, что брак был расторгнут, то Струева С.А. не имеет никаких прав на данное имущество. Струева С.А. от своего права в на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти Прохорова В.В., не отказывалась, включение принадлежащей Струевой С.А. супружеской доли в наследственную массу не может быть признанно законным и нарушает права и законные интересы Струевой С.А. как пережившего супруга. В соответствии со ст.38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. В соответствии с п. 19 ПП ВС РФ от 05.11.1995 года, № 15 течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Таким образом, права истицы, как пережившего супруга, были нарушены в 2017 году, когда были выданы свидетельства о праве на наследство. Полагает, что Струева С.А. как бывшая супруга Прохорова В.В., имеет право на 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, как на совместно нажитое имущество. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 34, 37 СК РФ, ст. 11, 12, 256, 1150 ГК РФ просит суд: - признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданного на имя Прохоровой Л.А., Прохоровой Н.В., Прохорова А.В., Коллегановой С.В. на 1/4 доли жилого дома и земельного участка за каждым по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64; - прекратить право собственности Прохоровой Л.А., Прохоровой Н.В., Прохорова А.В., Колегановой С.В. на 1/4 доли жилого дома и земельного участка за каждым, по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64; - признать право собственности Струевой С.А. на 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул. Набережная, д. 64; - признать право собственности Прохоровой Л.А., Прохоровой Н.В., Прохорова А.В., Колегановой С.В. на 1/8 доли жилого дома и земельного участка за каждым по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Истица Струева С.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте заседания уведомлена в установленном законом порядке.

Ответчик Прохорова Л.А. в судебном заседании пояснила, что она не согласна с исковыми требованиями Струевой С.А. Считает, что истица не имеет никакого отношения к этому дому и требования её не законны. На момент покупки указанного дома – дачи, расположенной по адресу: Тамбовская область, с.Чутановка, ул. Набережная, д.64, Прохоров В.В. проживал с ней, хоть и его брак со Струевой С.А не был расторгнут, и эту дачу покупали они с ним вдвоем на собственные денежные средства. Просит в иске отказать.

Ответчики Прохорова Н.В., Прохоров А.В., Коллеганова С.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте заседания уведомлены в установленном законом порядке.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Прохоров В.В. был его другом. В 2000 году он как раз купил себе дом по адресу: <адрес>, а Прохоров В.В. именно тогда ушел от Струевой С.А. к Прохоровой Л.А. Примерно в 2003 году Прохоров В.В. купил дачу в с.Чутановка, он как друг помогал тому с оформлением дачи и по хозяйству. Участие в покупке данной дачи истица не принимала.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она знала Прохорова В.В. довольно длительное время, дружили семьями, общались когда он проживал еще с первой женой – Струевой С.А. Он выпивать бросил, хозяйство завел – пчелы, кролики, но говорил, что Струевой С.А. это не интересно и ничего ей не нужно. Говорил, что отношения разлаживаются. В 2000 году или 2001 году он ушел от Струевой С.А., с которой еще не был разведен, и сошелся с Прохоровой Л.А. с которой проживал совместно. Прохоров В.В. сначала работал монтером, потом перевели бригадиром, стал платил алименты, помогал детям. У Прохоровой Л.А. хозяйство было - она и быков держала и свиноматок, денежные средства на покупку дачи она давала. Прохоров В.В. часто и сильно болел, периодически был на больничном. Все деньги вложенные в дачу - это заслуга исключительно Прохоровой Л.А.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Прохорова В.В. она хорошо знала, так как тот её односельчанин. По улице Сакко и Ванцетти г.Кирсанова она проживала с 1980 года по 1998 год, затем там жила её мама, в данный момент на ул.Сакко и Ванцетти живет её дочь, в связи с этим семью Прохоровых она знает очень хорошо как со стороны Прохоровой Л.А., так и со стороны покойного Прохорова В.В. С Прохоровой Л.А. они сошлись примерно в 2000 – 2001 году. Она была за него очень рада, так как тот попал в хорошие руки и прекрасные условия – Прохорова Л.А. прекрасная хозяйка, отличная жена. Они часто общались с семьей Прохоровых и она была в курсе всех событий. Радовались, когда те купили домик в с.Чутановка. У них там огород, пасека. Этот дом совместно ими нажит, т.к. они вместе работали, вместе вели хозяйство. Истица участие в покупке дачи в с.Чутановка никакого не принимала.

Представитель органа опеки и попечительства (по доверенности) Дудина Л.В. в судебном заседании пояснила, что не возражает против распределения долей, считает, что в данном случае права несовершеннолетнего Прохорова А.В. нарушены не будут.

Суд, выслушав участников процесса, и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ст. 256 ГК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными нормами ГК РФ.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются правоустанавливающие документы (договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершённые в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты и т.д.).

В судебном заседании установлено, что на основании справки о заключении брака №159 от 19.12.2014 года, брак между Прохоровым В.В. и Прохоровой (Яшкиной) С.А. заключен 11.07.1987 года.

Из договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 21.04.2003 года за № 68 АА 039840, следует, что Прохоров В.В. купил спорный жилой дом и земельный участок у Пахомова М.В., Смородина Н.М. и Смородина М.В.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-КС №553883 от 02.12.2006 года, брак между ними прекращен 24.11.2006 года.

Таким образом данный жилой дом и земельный участок по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64 был приобретен Прохоровым В.В. и Прохоровой С.А. в период нахождения в браке.

Согласно свидетельства о смерти II-КС №541102 от 01.03.2017 года, Прохоров В.В. умер 27.10.2016 года.

Из свидетельства о заключении брака I-КС №623805 от 22.12.2009 года следует, что у Прохоровой С.А. поменялась фамилия на Струеву С.А.

Также в деле имеются свидетельства о праве на наследство по закону - №№ 68АА0914006, 68АА0914007 от 30.05.2017 года на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, на имя Прохорова А.В.; - №№ 68АА0914016, 68АА0914017 от 31.05.2017 года на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, на имя Прохоровой Л.А.; - №№ 68АА1008865, 68АА1008864 от 26.03.2018 года на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, на имя Прохоровой Н.В.; - №№ 68АА0914112, 68АА0914113 от 09.06.2017 года на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, на имя Колегановой С.В., выданные нотариусом г.Кирсанова Тамбовской области Валетенко О.М. на наследственное имущество Прохорова В.В., умершего 27.10.2016 года, и выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на данный объект недвижимости, подтверждающие право общей долевой собственности указанных наследников, кроме Колегановой С.В.

Таким образом, доводы, указанные в исковом заявлении подтвердились в полном объеме, в связи с чем требования Струевой С.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону:

- №№ 68АА0914006, 68АА0914007 от 30.05.2017 года на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, на имя Прохорова <данные изъяты>;

- №№ 68АА0914016, 68АА0914017 от 31.05.2017 года на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, на имя Прохоровой <данные изъяты>;

- №№ 68АА1008865, 68АА1008864 от 26.03.2018 года на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, на имя Прохоровой <данные изъяты>;

- №№ 68АА0914112, 68АА0914113 от 09.06.2017 года на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64, на имя Колегановой <данные изъяты>,

выданные нотариусом г.Кирсанова Тамбовской области Валетенко О.М. на наследственное имущество Прохорова <данные изъяты>, умершего 27.10.2016 года.

Прекратить право собственности Прохорова <данные изъяты> на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Прекратить право собственности Прохоровой <данные изъяты> на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Прекратить право собственности Прохоровой <данные изъяты> на 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Признать за Струевой <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка в общей долевой собственности, по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Признать за Прохоровым <данные изъяты> право собственности на 1/8 доли жилого дома и земельного участка в общей долевой собственности, по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Признать за Прохоровой Ларисой Александровной право собственности на 1/8 доли жилого дома и земельного участка в общей долевой собственности, по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Признать за Прохоровой <данные изъяты> право собственности на 1/8 доли жилого дома и земельного участка в общей долевой собственности, по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Признать за Колегановой <данные изъяты> право собственности на 1/8 доли жилого дома и земельного участка в общей долевой собственности, по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с.Чутановка, ул.Набережная, д.64.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Е.Ю. Фурсова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-527/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Е.Ю. Фурсова