Решение по делу № 12-66/2019 от 09.01.2019

Дело № 12-66/2019

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2019 года                                           г. Севастополь, ул. Ленина, 31

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Степанова Ю.С., рассмотрев жалобу Клокотиной К.А. на постановление заместителя командира роты ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 20 декабря 2018 года

которым Клокотина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2018 г. постановлением заместителя командира роты ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № Клокотина К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Клокотина К.А. обратилась в Ленинский районный суд с жалобой на данное постановление.

В судебном заседании представитель Клокотиной К.А. Клокотин А.Н. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

Допрошенный в качестве свидетеля - инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО1 в судебном заседании от 18.02.2019 г. пояснил, что 20.12.2018 г. ими проводились мероприятия по выявлению административных правонарушений на участке дороги между домами № и № по <адрес> в г. Севастополе, где был обнаружен автомобиль <данные изъяты>, стоящий на тротуаре, в связи с чем были приняты меры к его задержанию, составлен протокол задержания, по акту был передан сотрудникам Севавтодора, был помещен на эвакуатор и перемещен на специализированную стоянку на <адрес>. Также указал, что знак 6.4 не установлен, что не позволяет осуществлять парковку. Пояснил, что между данными домами также имеется заезд на дворовую территорию.

Выслушав представителя Клокотина А.Н., допросив свидетеля, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 данной статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 указанной статьи, влечет административное наказание.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 12.2 Правил дорожного движения установлено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 декабря 2018 года в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Клокотина К.А., в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения произвела стоянку транспортного средства на тротуаре.

Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения, и ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.12.2018 г.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2018 г.;

- протоколом о задержании транспортного средства от 20.12.2018 года;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку от 20.1.2018 г. № серии №

Довод жалобы о том, что автомобиль был поставлен на участке дороги, не обладающего признаками тротуара подлежат отклонению как несостоятельные.

Должностным лицом верно определено, что место стоянки вышеуказанного транспортного средства по <адрес> является тротуаром, что подтверждается письмом ГБУ «Севастопольский Автодор», направленное в адрес начальника УГИБДД УМВД по г. Севастополю, в соответствии с которым согласно технического паспорта данной дороги, данные площадки между домами № и № по <адрес> являются тротуарами; предоставленной схемой проекта организации дорожного движения и схем дислокации знаков и разметки, в соответствии с которой знак 6.4 на данном участке дороги отсутствует, как отсутствуют линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9; техническим паспортом дороги общего пользования межмуниципального значения 67 Н-328.

Кроме того, в силу п. 1.2 Правил под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Как следует из фотографий, пояснений сотрудника ГИБДД, данных им при рассмотрении жалобы на постановление, во вмененный период водитель Клокотина К.А. произвела стоянку транспортного средства на участке, предназначенного для движения пешеходов, конструктивно отделенного от проезжей части бордюром, плиткой, непосредственно примыкающих к проезжей части дороги, то есть в силу п. 1.2 Правил на тротуаре.

При этом не имеет правового значения обстоятельства укладки бордюрного камня (бордюра), плитки, при фактическом их наличии.

Постановление о привлечении Клокотиной К.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Клокотингой К.А. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя командира роты ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № от 20 декабря 2018 года, вынесенное в отношении Клокотиной К.А. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Клокотиной К.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья                                                                               Ю.С. Степанова