Решение от 14.11.2023 по делу № 2-1051/2023 от 11.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-1051/2023 УИД № 43RS0010-01-2023-001158-79

14 ноября 2023 года г. Вятские Поляны    

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

с участием истца Мамаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Т.В. к Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мамаева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и права на аренду земельного участка в порядке наследования

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме нее наследником первой очереди после смерти отца являлся его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она приняла меры к захоронению и организации похорон отца, для чего она приезжала из г. Петропавловск-Камчатский в пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области, где отец проживал до смерти. На момент смерти наследодателя Пивоварова В.Ф, ему принадлежало следующее имущество: квартира в двухквартирном доме общей площадью 24,1 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> право аренды сроком 50 лет земельного участка площадью 260 кв.м., с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>. Она (Мамаева Т.В.), похоронив отца произвела действия по фактическому принятию наследства, распорядилась его вещами, находившимися в квартире, приняла меры к сохранности имущества отца, оплачивала коммунальные услуги. в течение шестимесячного срока ею, как наследником первой очереди по закону, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно она вступила во владение личными вещами ФИО. – взяла себе его личные документы (трудовую книжку, пенсионное удостоверение, страховой полис), фотографии, взяла часть личных вещей, которыми распорядилась по своему усмотрению – раздала соседям и знакомым отца по месту его проживания. Также совершила действия по сохранности недвижимого имущества и его содержанию: в связи с проживанием в другом населенном пункте она передала запасной ключ от квартиры соседям по дому, проживающим в квартире № 1, оплатила часть платежей за содержание квартиры, в последующем переводила денежные средства соседям для внесения платы за содержание данного жилого помещения. С 2018 года она сама проводит дистанционную оплату за содержание данного жилого помещения. Задолженности за предоставляемые услуги не имеется. Приезжает в квартиру раз или два раза в год, она пользуется жилым помещением по назначению, по мере необходимости проводит в нем косметический ремонт. После похорон, спустя 5 месяцев, брат ФИО7. нашел в документах отца, составленное 27.05.2011 им (ФИО8.) завещание, которым он завещал все свое имущество, в том числе квартиру, своему сыну ФИО9., 03.04.1978 года рождения. Брат (ФИО6 на тот момент также проживал в г. Петропавловске-Камчатском, он пропустил срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически во владение наследственным имуществом не вступал, к нотариусу обратился по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. В последующем 10.04.2018 брат ФИО. умер. Его похороны также осуществила она, как единственный близкий родственник.

Просила установить факт принятия ею (Мамаевой Т.В.) наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: квартиры по адресу: Кировская <адрес>; права аренды земельного участка площадью 260 кв.м., с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>; признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>; и право аренды земельного участка площадью 260 кв.м., с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

В последующем истец Мамаева Т.В. уточнила исковые требования, в окончательной редакции просит: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Пивоварова Валентина Филипповича, 01.06.1947 года рождения, умершего 06.12.2014; признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, пгт. Красная Поляна, ул. Набережная, д. 66, кв. 1. Указала, что в остальной части требования не поддерживает.

В судебном заседании истец Мамаева Т.В. исковые требования в окончательной редакции поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Янникова В.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что договор аренды земельного участка №132 от 31.07.2000 прекращен постановлением администрации Краснополянского городского поселения № 44 от 18.01.2023 на основании межведомственного запроса № 21076077 о смерти гражданина. Право аренды земельного участка прекращено постановлением администрации Краснополянского городского поселения № 45 от 18.01.2023. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус Вятскополянского нотариального округа Кировской области Петрова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Мамаевой Т.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Судом установлено, что 06ДД.ММ.ГГГГ умер Пивоваров В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II от 08.12.2014.

Истец Мамаева Т.В. приходилась дочерью умершему ФИО

Также сыном ФИО15Ф. являлся ФИО16В.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о браке и не оспариваются сторонами.

ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края.

На момент смерти ФИО18. являлся собственником квартиры общей площадью 24,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № , выд. 25.02.2011, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2023.

Согласно завещанию, удостоверенному 27.05.2011 нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской области Макаровым Д.В., ФИО20 завещал все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, сыну ФИО21.

Как следует из постановления нотариуса Вятскополянского нотариального округа Петровой Г.Е. от 30.06.2015 Мамаева Т.В., действующая в интересах ФИО22., обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО23., умершего 06.12.2014. Указанным постановлением нотариус отказала в выдаче ФИО24 в лице гражданки Мамаевой Т.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО25. отказано. В обосновании отказа нотариусом указано, что заявитель совместно с наследодателем на день его смерти не проживал, фактически не вступал во владение наследственным имуществом, обратился к нотариусу по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Кроме того в завещании указано отчество лица, в отношении которого составлено завещание – ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а заявление о вступлении в наследство подано ФИО27. В связи с чем, невозможно идентифицировать наследника.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Мамаева Т.В., являвшаяся дочерью умершего ФИО28 а также его сын ФИО29 в отличие от наследодателя были зарегистрированы и проживали в другом населенном пункте – в г. Петропавловск – Камчатск.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО подтвердила доводы истца, показала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> где и проживает. Собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти приехала его дочь Мамаева Т.В., которая привела квартиру и хозяйство в огороде в порядок, частью вещей отца она распорядилась, часть раздала соседям, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, принимала меры к сохранению имущества отца, поменяла рамы в квартире. По поручению Мамаевой Т.В. она ФИО34.) с мужем присматривают за квартирой ее отца, оплачивают необходимые платежи по оплате коммунальных услуг, за вывоз ТБО средствами, которые та им пересылает, начиная с самой смерти ее отца. С супругой у Пивоварова В.Ф. брак был расторгнут. После смерти отца сын Филиппов П.В. не приезжал, а через некоторое время и сам умер.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что сразу после смерти отца Мамаева Т.В., как наследник первой очереди по закону, вступила во владение личными вещами ФИО35 – взяла себе его личные документы (трудовую книжку, пенсионное удостоверение, страховой полис), фотографии, часть личных вещей, которыми распорядилась по своему усмотрению – раздала соседям и знакомым отца по месту его проживания. Также совершила действия по сохранности недвижимого имущества и его содержанию: в связи с проживанием в другом населенном пункте она передала запасной ключ от квартиры соседям по дому, проживающим в квартире № 1, оплатила часть платежей за содержание квартиры, в последующем переводила денежные средства соседям для внесения платы за содержание данного жилого помещения. С 2018 года сама проводит дистанционную оплату за содержание данного жилого помещения. Задолженности за предоставляемые услуги не имеется. Приезжает в квартиру раз или два раза в год, она пользуется жилым помещением по назначению, по мере необходимости проводит в нем косметический ремонт.

Кроме того, она участвовала в организации похорон отца оплачивала ритуальные услуги. Все эти действия были совершены ею в 6 месячный срок после смерти отца.

Таким образом, не обратившись к нотариусу, тем не менее, она фактически приняла наследство после смерти ФИО36., которое принадлежало ему при жизни, совершив необходимые для этого действия, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Другими участниками процесса данные обстоятельства не оспариваются, как не оспаривается и право истца на наследство, открывшемся после смерти ФИО37. в виде квартиры.

Других наследников, которые бы претендовали на наследство после смерти ФИО38Ф., не установлено.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Мамаева Т.В. действительно в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство своего отца, то есть вступила во владение наследственным имуществом умершего Пивоварова В.Ф.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из обстоятельств дела в совокупности с вышеприведенными нормами права и разъяснением ВС РФ, следует, что Мамаева Т.В. после смерти своего отца осуществив фактическое принятие наследства, относясь к имуществу как к своему собственному, стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 06.12.2014 г.

В силу вышеприведенных норм гражданского права фактическое принятие Мамаевой Т.В. наследственного имущества в виде личных вещей наследодателя (документов: трудовой книжки, пенсионного удостоверения,, страховой полис, фотографии), часть вещей раздала соседям и знакомым отца, стала пользоваться жилым помещением, в котором произвела частичный ремонт, в отношении которого в течение 6 месяцев после смерти отца производила также иные действия, свидетельствующие о ее отношении к ней, как своей собственной, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, влечет за собой и признание его принявшим в качестве наследственного имущества.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, а иные исследованные по делу обстоятельства приведенный вывод не опровергают и не могут быть положены в основу вывода об отказе Мамаевой Т.В. в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении также требований истца Мамаевой Т.В. по признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-1051/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мамаева Татьяна Валентиновна
Ответчики
администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района
Другие
нотариус Петрова Любовь Александровна
Пивоваров Валентин Филиппович
Суд
Вятскополянский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
vyatskopolyansky.kir.sudrf.ru
11.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2023Дело оформлено
21.12.2023Дело передано в архив
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее