Решение по делу № А68-8424/2006 от 08.02.2007

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула

      08.02.2007г.                                                                                      Дело N А68-8424/06-473/11

 Арбитражный суд Тульской области  в составе:

         Председательствующего Кривуля Л.Г.

         при ведении протокола судебного заседания   судьей Кривуля Л.Г.

 рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по  заявлению ГУ – ТРО ФСС РФ

 к предпринимателю Павловой С.А.

 о взыскании 2 руб.

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам в ГУ-ТРО ФСС РФ в сумме 2 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, должник - по последнему известному суду адресу местонахождения, что подтверждается уведомлениями № 28268 от 25.01.2007г. и № 28267 от 24.01.2007г.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил:

            07.11.2006г. руководителем ТРО ФСС РФ  по результатам камеральной  проверки ответчика, результаты которой были отражены в докладной записке № 7351 от 07.11.2006г., было направлено требование № 7351-1 от 07.11.2006г. об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за период с 01.07.2006г. по 30.09.2006г.

Поскольку в добровольном порядке требование заявителя  ответчиком исполнено  не было, заявитель обратился в суд с  настоящим заявлением.

Суд полагает, что требования заявителя  подлежат  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Ответчик, являясь страховщиком по обязательному социальному страхованию, в соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

Пунктом 2 статьи 17 ФЗ РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» также предусмотрена обязанность страхователя в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

На основании ст. 22 Закона от 24.07.1998г. страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний уплачиваются страхователями исходя из страхового тарифа в процентах к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходам) застрахованных.

При этом недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок.

Страховой тариф на 2006г. установлен Федеральным законом от 22.12.2005г. № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006г.».

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2006. по 30.09.2006г. в сумме 2 руб., в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 500 руб.

Вместе тем, на основании п.2 ст.333.22 НК РФ, исходя из имущественного положения плательщика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 10 руб.

Руководствуясь ст. ст.  110, 167- 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с Павловой Светланы Александровны 31.01.1963 года рождения, уроженки г.Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области, проживающей по адресу: г.Тула, ул.М.Жукова, д.8, кв.12, в доход  бюджета Фонда социального страхования РФ недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 2 руб.; в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 10 руб.

Судья                                                                                    Л.Г.Кривуля