Решение по делу № 2-1374/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-1374/2016 26 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Кадашникове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Миронову ФИО10 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

СПБ ГКУ «ЖА <адрес> СПб» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Миронову М.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, указывая, что ответчик зарегистрирован постоянно в <данные изъяты> квартире площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. <данные изъяты> По указанному адресу был открыт лицевой счет №. Ответчик не исполняет свои обязательства. Предписание истца погасить долг в добровольном порядке ответчиками не исполнено, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. За предыдущий период задолженность взыскивалась ранее. Настоящая задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма начислений за указанный период составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., произведен перерасчет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ответчиками в счет погашения задолженности оплачено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ссылаясь на положения ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, истец просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на лицевой счет №.

Истец представитель СПБ ГКУ «ЖА <адрес> СПб» по доверенности Судакова Е.И. в суд явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Миронов М.А. в суд не явился, его представитель по доверенности Старовойтова О.Э. исковые требования, заявленные СПБ ГКУ «ЖА <адрес> СПб», признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ст. 56 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.В соответствии со ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Так, из материалов дела следует, что <данные изъяты> квартира площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, является государственной собственностью, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена Миронову А.А., в квартире зарегистрированы: Смирнова М.Н., Миронов М.А.. Миронов Н.М., <данные изъяты> (л.д.4).

В материалы дела представлен расчет задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д.7,8).

Суд учитывает, что ответчик предупреждался о необходимости оплатить задолженность и в случае невыполнения предписания материалы будут переданы в суд, для решения вопроса о принудительном взыскании, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ о непогашении задолженности по оплате ЖКУ, предписанием истца (л.д. 9,10).

Таким образом, ответчик по указанному адресу зарегистрирован постоянно, проживает, сумму задолженности не оспаривал, задолженность подтверждена справкой с расчетного счета, расчетом задолженности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что ответчик не исполняет своих обязательств, своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Миронова ФИО11 в пользу Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на лицевой счет №.

Взыскать с Миронова ФИО12 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Задолженность за жилье и коммунальные услуги перечислить:

Получатель денежных средств: Петродворцовое РЖА<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 26.05.2016 года.