Дело № 12-1081/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2018 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ведущего специалиста МОУ «...» г. Воркуты Истоминой Н.И. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 19.04.2018 № 04-06/2840 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Ведущий специалист МОУ «...» г. Воркуты Истоминой Н.И. обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 19.04.2018 № 04-06/2840 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к производству, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1); направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (ч. 3).
Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в вину ведущему специалисту МОУ «...» г. Воркуты Истоминой Н.И., является – ...
Данная территория относится к юрисдикции Воркутинского городского суда Республики Коми.
Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба ведущего специалиста МОУ «СОШ № 23» г. Воркуты Истоминой Надежды Иозасовны на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 19.04.2018 № 04-06/2840 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней материалы подлежат направлению по подведомственности в Воркутинский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу ведущего специалиста МОУ «...» г. Воркуты Истоминой Н.И. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 19.04.2018 № 04-06/2840 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к ней материалы направить по подведомственности в Воркутинский городской суд Республики Коми.
Судья В.Б. Краснов