Решение по делу № 2-109/2011 от 09.03.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                     г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гапоненко Р.И.,

с участием заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шарафутдиновой Р.Р.,

представителя ответчика - администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики, в лице ведущего специалиста-эксперта администрации ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Григорьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ядринского городского поселения Чувашской Республики о признании незаконным бездействия администрации Ядринского городского поселения, возложении обязанности устранить нарушения законодательства,

установил:

Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействия администрации Ядринского городского поселения, выразившемся в ненадлежащей организации освещения улиц Пайгусова, Орлова, Волкова, Братьев Таланцевых, Чапаева, Школьная, Энтузиастов, Советская, Некрасова, Красноармейская, Герцена, Октябрьская г. Ядрин Чувашской Республики, о возложении обязанности на администрацию Ядринского городского поселения в срок до 30.12.2011 г. устранить нарушения законодательства, организовать освещение улиц Пайгусова, Орлова, Волкова, Братьев Таланцевых, Чапаева, Школьная, Энтузиастов, Советская, Некрасова, Красноармейская, Герцена, Октябрьская г. Ядрин путем установки ламп освещения и прокладки линии электропередач для обеспечения указанных улиц освещением.

Заявление мотивировано тем, что прокуратурой Ядринского района Чувашской Республики проведена проверка соблюдения требований законодательства по организации уличного освещения на территории Ядринского городского поселения. В ходе проверки установлено, что уличное освещение на улицах Пайгусова, Орлова, Волкова, Братьев Таланцевых, Чапаева, Школьная, Энтузиастов г. Ядрин не организовано, а на территории жилых домов по улицам Советская, Некрасова, Красноармейская, Герцена, Октябрьская г. Ядрин организовано ненадлежащее, то есть имеется частичное освещение.

Согласно п. 21 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся: присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов.

Таким образом, бездействием муниципального образования - Ядринского городского поселения, нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, проживающих в жилых домах, расположенных в перечисленных улицах.

В судебном заседании участвующий по делу заместитель прокурора Шарафутдинова Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.

Представитель ответчика - администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики, ведущий специалист-эксперт ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск прокурора района в интересах неопределенного круга лиц признал в полном объеме, подтвердив признание иска в письменном виде.

Выслушав стороны, изучив представленные в материалах дела доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика ФИО3 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, согласно которой при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах иск прокурора Ядринского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействия администрации Ядринского городского поселения, выразившемся в ненадлежащей организации освещения улиц Пайгусова, Орлова, Волкова, Братьев Таланцевых, Чапаева, Школьная, Энтузиастов, Советская, Некрасова, Красноармейская, Герцена, Октябрьская г. Ядрин Чувашской Республики, о возложении обязанности на администрацию Ядринского городского поселения в срок до 30.12.2011 г. устранить нарушения законодательства, организовать освещение улиц Пайгусова, Орлова, Волкова, Братьев Таланцевых, Чапаева, Школьная, Энтузиастов, Советская, Некрасова, Красноармейская, Герцена, Октябрьская г. Ядрин путем установки ламп освещения и прокладки линии электропередач для обеспечения указанных улиц освещением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 4000 руб. В связи с тем, что госпошлина подлежит взиманию с ответчика в доход местного бюджета, суд считает необходимым администрацию Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики от уплаты госпошлины освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30.12.2011 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░