Дело № 5- 323 /2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Печора 20 апреля 2012 года
Мировой судья Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кирюхина Л.П.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
по ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении Кирюхина Л.П.1 инспектором ДПС ГИБДД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.
В судебном заседании Кирюхина Л.П.1 пояснил, что в/у нет, ехал с ремонта, всего-то надо было проехать метров 700 от гаража за <АДРЕС>, больше некому было сесть за руль, был выпивший.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Кирюхина Л.П.1, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. по <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1. и 2.7. ПДД управлял ТС <АДРЕС> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС.
В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования 11 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Оснований, не доверять этому заключению, у суда не имеется. К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО>. С результатами освидетельствования Кирюхина Л.П.1 был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте; возражений в судебном заседании также не высказывал. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями на бумажном носителе и в Акте. Оснований, не доверять результатам освидетельствования, у суда не имеется.
Факт управления ТС подтверждается протоколом об отстранении Кирюхина Л.П.1 от управления ТС, и его же объяснениями при составлении протокола и в судебном заседании.
Права управления ТС Кирюхина Л.П.1 не имеет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Кирюхина Л.П.1, который вину признал, однако уже привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ в мае 2011 года, и полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Кирюхина Л.П.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА><ДАТА><ДАТА>.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.