Дело №
РЕШЕНИЕ
(окончательная форма)
Именем Российской Федерации
<адрес> 24.09.2021 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мусаева А.М.
при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.Г.;
с участием:
представителя истца Смирнова В.В.
представителя ответчика-Администрации ГОсВД «<адрес>» Адухова Ш.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации <адрес>, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
установил:
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес>, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.
В обоснование своих требований истец указывает, что 19.02.2021г. умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: РД, <адрес>-а.
В связи с этим истец просит:
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 19.02.2021г., следующее имущество: жилой дом и земельный участок площадью 2100 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>-а;
Признать за ФИО4 право собственности на следующее имущество: жилой дом и земельный участок, площадью 2100 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>-а.
Представитель истца Смирнов В.В. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя и просит их удовлетворить.
Представитель Администрации ГосВД «<адрес>» Адухов Ш.О. не признал требования истца и просил в удовлетворении требований в части включения жилого дома в состав наследственного имущества и признании на жилой дом права собственности отказать, пояснив, что дом имеет признаки самовольной постройки и не может входить в наследственную массу.
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве пожизненно наследуемого владения ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 10.09.2020г.
Имеется межевой план земельного участка.
Из свидетельства о смерти серии № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство.
Свидетельством о рождении истца ФИО4 подтверждается, что родителями истца являются ФИО3 и ФИО1.
После заключения брака 07.06.2000г. с ФИО4 Исмаилом истцу присвоена фамилия ФИО4.
Согласно справки № от 16.03.2021г. нотариуса Рамазановой А.С. на основании поданного ФИО11 заявления от имени ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершей 19.02.2021г. ФИО1, прожив. по адресу: Россия, РД, <адрес> корп. А, также сообщается, что по состоянию на 16.03.2021г. ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Суд считает, что указанный земельный участок подлежит включения в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из похозяйственных книг имеющихся в материалах дела усматривается, что земельный участок был предоставлен до введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 19.02.2021г. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А и признании за истцом право собственности на указанный земельный участок.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", поскольку самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.
Поскольку право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>-а, надлежащим образом наследодателем ФИО1 при жизни оформлено и зарегистрировано не было, жилой дом является самовольной постройкой, в связи с чем самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях.
Таким образом, и принятия ответчиком наследства не привело к возникновению права собственности на спорную самовольную пристройку.
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 218, пунктом 1 статьи 1112, ст. 1142, 1181 ГК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 к Администрации <адрес> удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 19.02.2021г. земельный участок площадью 2100 кв.м. находящий по адресу: РД, <адрес>;
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 2100 кв.м. находящийся по адресу: РД, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.М. Мусаев
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.