Решение по делу № 2-4123/2023 от 01.09.2023

Дело №

УИД: 63RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                         <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чудаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Дузенко А. П. к ООО «СМ-КРЕДИТ», ООО «Тайм Ассистент» о признании сделки незаключенной и возврате суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Дузенко А.П. обратилась в суд с иском к ООО «СМ-КРЕДИТ», ООО «Тайм Ассистент» о признании сделки незаключенной и возврате суммы неосновательного обогащения.

ООО «Тайм Ассист» направил в адрес суда ходатайство о заключении мирового соглашения между Дузенко А.П. и ООО «Тайм Ассист».

Согласно тексту мирового соглашения

Мировое соглашение заключено с целые урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, о взыскании
денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом
заявлении, а именно:

- перечислить Истцу-денежные средства в счет компенсации уплаченной Истцом суммы по договору № от
ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 000 (Сто пятьдесят семь тысяч пятьсот рублей ноль копеек) рубля 00 копеек;

- перечислить Истцу в качестве возмещения затрат, понесенных им на оплату юридических услуг в размере - 37 500 (Тридцать
семь тысяч пятьсот рублей ноль копеек) рублей 00 копеек.

Всего Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 195 000 (Сто девяносто пять тысяч рублей ноль копеек) рубля 00 копеек.

Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от Истца.

Вышеуказанные денежные сродства Ответчик перечисляет Истцу и течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получении подписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисы мгновенного обмена сообщений (Whatsapp, Viber, Telegram).

Истец/представитель истца берет на себя обязательство предоставления оригиналов мирового соглашения в суд путем направления его почтой (в суд либо второй стороне) либо непосредственного подписания в суде до/во время судебного заседания.

Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ урегулированы.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют, каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из
предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения дола
судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом
Российской Федерации.

Мировое соглашение составлено сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом
Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и
последствия прекращения производства по делу (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.    

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца Разагатов Ф.А. поддержал ходатайство ООО «Тайм Ассист», направленное в адрес суда о заключении мирового соглашения между Дузенко А.П. и ООО «Тайм Ассист».

Представитель ответчика ООО «СМ-Кредит» Токарева Е.В. не возражала против ходатайства о заключении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Тайм Ассистент», представитель третьего лица АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно. Доверенность представителя ответчика содержит указание на наличие полномочий в части заключения мирового соглашения.В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дузенко А. П. и ООО «Тайм Ассист», по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1.    Мировое соглашение заключено с целые урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, о взыскании

денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

2.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом

заявлении, а именно:

- перечислить Истцу-денежные средства в счет компенсации уплаченной Истцом суммы по договору № от

ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 000 (Сто пятьдесят семь тысяч пятьсот рублей ноль копеек) рубля 00 копеек;

- перечислить Истцу в качестве возмещения затрат, понесенных им на оплату юридических услуг в размере - 37 500 (Тридцать

семь тысяч пятьсот рублей ноль копеек) рублей 00 копеек.

Всего Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 195 000 (Сто девяносто пять тысяч рублей ноль копеек) рубля 00 копеек.

Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от Истца.

Вышеуказанные денежные сродства Ответчик перечисляет Истцу и течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получении подписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисы мгновенного обмена сообщений (Whatsapp, Viber, Telegram).

Истец/представитель истца берет на себя обязательство предоставления оригиналов мирового соглашения в суд путем направления его почтой (в суд либо второй стороне) либо непосредственного подписания в суде до/во время судебного заседания.

3.    Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ урегулированы.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют, каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из

предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения дола

судебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы.

4.    Расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом

Российской Федерации.

5.    Мировое соглашение составлено сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела.

6.    С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом

Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и

последствия прекращения производства по делу (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

7.    Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Дузенко А. П. к ООО «СМ-КРЕДИТ», ООО «Тайм Ассистент» о признании сделки незаключенной и возврате суммы неосновательного обогащения - прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Судья      С.Ю. Зеленина