Решение по делу № 12-507/2017 от 04.12.2017

Судья Кудряшова А.Н.                                                           Дело

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года                                                               город Севастополь

судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., при секретаре – Ворочек А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31) жалобу Константиновой И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 19 июля 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Константиновой И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 19 июля 2016 года, Константинова И.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 (трех тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением суда, Константинова И.Н. подала жалобу, в которой просит его отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Свои требования мотивирует тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица, выданного Инспекцией ФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица - Государственного бюджетного учреждения культуры <адрес> «Севастопольский академический русский драматический театр имени ФИО1 была внесена только ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно Приказа Главного управления культуры <адрес> -к от ДД.ММ.ГГГГ Константинова И.Н. назначена на должность директора ГБУК «САРДТ им. А.В. ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ, данное свидетельствует, что Константинова И.Н. не может нести ответственность за неисполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ выданного КУ «Севастопольский академический русский драматический театр имени А.В, ФИО1».

По изложенным мотивам полагает, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производству по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вместе с жалобой в суд было подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.

Ходатайство мотивировано тем, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было получено Константиновой И.Н. только ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, нахожу его подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению жалобы, от последней не поступало. В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, и, влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, директор ГБУК «САРДТ им. А.В. ФИО1» Константинова И.Н, не выполнила в установленный срок законное предписание от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее устранить до ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности, документов, свидетельствующих о выполнении предписания не представлено, что было выявлено при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе внеплановой, выездной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, выявлены факты невыполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на объекте не обеспечено исправное состояние систем автоматической установки пожарной сигнализации, не обеспечено исправное состояние систем противодымной защиты, не обеспечено исправное состояние системы пожаротушения, не обеспечено исправное состояние системы освещения и управления эвакуацией людей при пожаре, деревянные и металлическое конструкции кровли не обработаны огнезащитным составом, не проведена обработка колосников, драпировки зрительного зала, ширина путей эвакуации в помещениях костюмерных, гримерных и склада в цокольном этаже менее 1 метра, двери в помещении электрощитовых не соответствуют требованиям, не являются противопожарными 2-го тапа, нарушена целостность перекрытий и ограждающих конструкций здания, обеспечивая необходимый класс огнестойкости, дымо-газонепроницаемость в местах прохождения коммуникаций через стены и перекрытия, в помещении насосной станции отсутствует общая схема противопожарного водоснабжения и схема обвязки насосов, не обеспечено исправное состояние и проведение проверок работоспособности задвижек с электроприводом, не проведена проверка внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу, не проведена очистка вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов.

По факту невыполнения законного предписания, должностным лицом ГУ МЧС России по <адрес> в отношении директора ГБУК «САРДТ им. А.В. ФИО1» Константиновой И.Н. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Между тем, задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так предписание Отдела государственного пожарного надзора управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара было вынесено в отношении украинского юридического лица – Коммунального учреждения «Севастопольский академический русский драматический театр им. А.В. ФИО1».

Следовательно на момент вынесения вышеуказанного предписания юридического лица – Государственного бюджетного учреждения культуры <адрес> «Севастопольский академический русский драматический театр имени ФИО1» не существовало.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации юридического лица, запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица - Государственного бюджетного учреждения культуры <адрес> «Севастопольский академический русский драматический театр имени ФИО1» была внесена только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приказа Главного управления культуры <адрес> -к от ДД.ММ.ГГГГ Константиновой И.Н. назначена на должность директора Государственного бюджетного учреждения культуры <адрес> «Севастопольский академический русский драматический театр имени ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное не было учтено мировым судьей при производстве по делу, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Константиновой И.Н. подлежит отмене, а производство по делу полежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Константиновой И.Н. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья,-

                                                   РЕШИЛ:

Жалобу Константиновой И.Н. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 19 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Константиновой И.Н. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в Константиновой И.Н. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья:

12-507/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Константинова И.Н.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Гуло Анна Владимировна
Статьи

19.5

Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
04.12.2017Материалы переданы в производство судье
14.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Вступило в законную силу
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2017Дело оформлено
14.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее