Судья: Бандык С.В.
№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 16 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Иванищевой В.М., Кулябиной А.С.
при секретаре Шабалиной К.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глухова В.И. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 08.11.2011 года.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., заслушав осужденного Глухова В.И., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 08.11.2011 года в отношении
Глухова В.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> судимого:
1) приговором <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию поселение;
2) приговором <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
действия Глухова В.И.: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «в, г», 161 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. без сокращения наказания; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. без сокращения наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Глухов В.И. просит пересмотреть постановление суда, сократить назначенное судом наказание, поскольку суд при приведении приговоров в соответствие с ФЗ РФ № 26 не сократил ему наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глухова В.И. верно приведены в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года без сокращения наказания, поскольку ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ в новой редакции претерпели изменения только в части исключения нижнего предела санкции в виде обязательных работ, исправительных работ и ареста, которые к осужденному не применялись, поэтому оснований для сокращения наказания не имеется.
Суд в полной мере учел обстоятельства, улучшающие указанным законом положение осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч. 1 п. 4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 08.11.2011 года в отношении Глухова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: В.М. Иванищева.
А.С. Кулябина.
<данные изъяты>