Решение по делу № 2-214/2020 от 06.08.2020

Дело (УИД) № 36RS0024-01-2020-000496-92

Производство №2-214/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Нововоронеж Воронежской области                   05 октября 2020 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Григорьевой И.С., помощнике судьи Нартовой Е.М. с участием

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Постольникова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Крючкова Александра Викторовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нововоронеж Воронежской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Истец Крючков А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений его жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что за ФИО1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный Федеральным Законом от 24.07.2002 № 111 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений пропущен по уважительным причинам: незнание указанного закона. Восстановление пропущенного срока необходимо для реализации права как правопреемника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица в соответствии с ч.7 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», п.3 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрения дела. При этом учитывается, что судом исполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле согласно ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии с абзацем ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не сообщив об уважительности причин неявки. Заявлений об отложении слушания дела от истца не поступало.

Таким образом, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не сообщив причин неявки, отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясьст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Крючкова Александра Викторовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Нововоронеж Воронежской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего.

Разъяснить истцу Крючкову А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

            Судья                    И.И.Фролова