Решение по делу № 2-1227/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-1227/2024

УИД 91RS0002-01-2024-000182-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» мая 2024 года                                                   г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дресвянниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пограничного управления Федеральной Службы Безопасности России по Республике Крым к ФИО16, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО6, ФИО7, третье лицо - УМВД по г. Симферополю, о признании утратившими право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л:

Пограничное управление Федеральной Службы Безопасности России по Республике Крым обратилось в суд с иском к ФИО17, ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу Управления: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно учетным данным УМВД России по г. Симферополю по адресу дислокации ПУ ФСБ России по Республике Крым: <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, зарегистрирован как военнослужащий Управления; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированный как член семьи военнослужащего Управления (ФИО4, в настоящее время военную службу в Управлении не проходит); с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, зарегистрированный как военнослужащий Азово-Черноморского регионального управления Государственной пограничной службы Украины, в 2014 году зачисленный в списки личного состава Управления; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированный как военнослужащий Управления; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированный как военнослужащий Управления; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, зарегистрированный как военнослужащий Управления. В настоящее время ответчики военную службу в Управлении не проходят, членами семьи военнослужащего Управления не являются, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении в Управлении не состоят. Таким образом, у ответчиком отсутствует право состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу Управления.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено УМВД России по г. Симферополю.

Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства по делу не поступало.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно учетным данным УМВД России по г. Симферополю по адресу дислокации ПУ ФСБ России по Республике Крым: <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства:

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, зарегистрирован как военнослужащий Управления;

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, зарегистрированный как член семьи военнослужащего Управления (ФИО4, в настоящее время военную службу в Управлении не проходит);

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, зарегистрированный как военнослужащий Азово-Черноморского регионального управления Государственной пограничной службы Украины, в 2014 году зачисленный в списки личного состава Управления;

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированный как военнослужащий Управления;

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированный как военнослужащий Управления;

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, зарегистрированный как военнослужащий Управления.

В настоящее время ответчики военную службу в Управлении не проходят, членами семьи военнослужащего Управления не являются, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении в Управлении не состоят. Таким образом, у ответчиков отсутствует право состоять на регистрационном учете по месту жительства по адресу Управления.

Указанное подтверждается справкой ПУ ФСБ России по Республике Крым, ответом УМВД России по г. Симферополю от ДД.ММ.ГГГГ, № № ответом УМВД России по г. Симферополю на № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда;    прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу закона приведенный выше перечень не является исчерпывающим, поскольку статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование и иных предусмотренных законом способов защиты. При этом способы защиты гражданских прав в ряде случаев предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № №, правообладателем объекта недвижимости с видом разрешенного использования – нежилое, расположенного по адресу: <адрес>, на праве оперативного управления является Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Крым».

В соответствии с частью 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах, рассматриваемое помещение к категории жилых не относится.

Согласно исковому заявлению, здания Управления, где зарегистрированы ответчики, не имеют каких-либо отдельных жилых помещений пригодных для проживания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, в том числе бюджетное, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункта 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, предусмотрена обязательная регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания. При этом гражданин регистрируется по месту жительства с целью фиксации органом регистрационного учета сведений о месте жительства этого гражданина Российской Федерации и о его нахождения в данном месте жительства. Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства непрерывно связана с фактическим местом жительства (местом преимущественного проживания) лица. Исключительные случаи, при которых разрешена регистрация граждан вне места их фактического жительства и пребывания, определяются законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 статьи 15.3 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие граждане, проходящие военную службу по контракту, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающие совместно с ними члены их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по их желанию регистрируются по месту жительства по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указании военнослужащие-граждане проходят военную службу.

Таким образом, регистрация военнослужащего и членов его семьи п адресу воинской части связана исключительно с прохождением гражданином военной службы в конкретной воинской части, одновременной нуждаемости военнослужащего в период военной службы в получении жилого помещения: соответственно носит исключительно временный характер - на период службы и только до момента обеспечения жилыми помещениями.

В связи с указанным, Управление правомочно предоставлять прав зарегистрироваться по месту жительства и находиться на таком регистрационном учете только военнослужащим, проходящих военную службу в Управлении и нуждающихся в жилом помещении, а также членам семей этих военнослужащих. Если данные обстоятельства отпали или отсутствуют как таковые, основания для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанных норм не имеется.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных доказательств, установлено, что на момент рассмотрения данного спора ответчики по адресу Управления: <адрес>, не проживают, личных вещей ответчиков в спорных помещениях не имеется.

Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчиков утратившими право на регистрацию.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л:

Исковые требования Пограничного управления Федеральной Службы Безопасности России по Республике Крым – удовлетворить.

Признать утратившими право на регистрацию по адресу: <адрес>: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Разъяснить ответчикам право на подачу в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Судья                                                                               Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «8» мая 2024 года.

Судья                                                                               Е.В. Чумаченко