Решение по делу № 2-872/2019 от 26.03.2019

Дело № – 872/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре Куангалиевой С.Б.

с участием помощника прокурора <адрес> Базаралиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойленко А.Г. к Самойленко Е.В., Самойленко Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Самойленко А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Самойленко Е.В. Самойленко Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указал, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 09.10.2007г. ответчики зарегистрировали в указанном жиломс помещзении своего несовершеннолетнего сына ФИО5, 21.09.2007г.р., в связи с тем, что в указанным период отец ребенка был зарегистрирован по указанному адресу. Фактически несовершеннолетний никогда не в дом не вселялся, в нем не проживал, прав на него не приобрел, какие – либо соглашения по порядку пользования не заключались. Мать несовершеннолетнего никогда не состояла на регистрационном учете по указанному адресу, отец несовершеннолетнего был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики отказываются добровольно снять своего несовершеннолетнего сына с регистрационного учета. Наличие регистрации несовершеннолетнего создает истцу- собственнику ограничения в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением Просил признать ФИО5, 21.09.2007г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО5 с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Дорошенко А.Д. исковые требования поддержала частично, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Отказалась от исковых требований в части обязания УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО5 с регистрационного учета. Представила письменное заявление об этом.

Ответчик Самойленко Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представил в адрес суда заявление, в котором с исковые требования признал.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица ГКУ <адрес> Центра социального поддержки населения <адрес> Петров И.А. в судебном заседании полагал необходимым требования истца удовлетворить.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики предпочли защиту по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора <адрес> Базаралиевой А.В., полагавшей, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище. Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что при рассмотрении дел, связанных с признанием прекратившим право пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии регистрации, являются лишь одним из доказательств того, что между нанимателем жилого помещения состоялось соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение.

В силу ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1, 2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители.

На основании статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации в обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из Конституции Российской Федерации и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище. Регистрация гражданина по месту жительства как административный акт сама по себе не порождает право пользования жилым помещением и может оцениваться лишь в совокупности с другими доказательствами по делу, равно как и отсутствие такой регистрации не свидетельствует об отсутствии права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что истец Самойленко А.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4).

Согласно копии домовой книги (л.д.6-14) в настоящее время в спорном жилом доме зарегистрирован ФИО5 с 09.10.2007г. по настоящее время. Согласно копии свидетельства о рождении 1-КВ № от 02.10.2007г. ответчики Самойленко Г.А. и Самойленко Е.В. являются родителями несовершеннолетнего ФИО5, 21.09.2007г.<адрес> копии домовой книги Самойленко Г.А., Самойленко Е.В. не зарегистрированы по спорному адресу.

Право пользования жилым помещением представляет собой обеспеченную законом возможность использовать жилое помещение для проживания. Приобретение права пользования жилым помещением предполагает вселение в него и проживание.

Как было установлено в судебном заседании ответчик ФИО5 в спорный жилой дом с целью постоянного проживания не вселялся, членом семьи собственника не являлся, потому право пользования данным жилым помещением не приобрел. Сохранение им регистрации в спорном жилом помещении само по себе не является гарантией реализации жилищных прав.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ФИО5 не приобретшим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина не приобретшим, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту нахождения данного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые Самойленко А.Г. к Самойленко Е.В., Самойленко Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО20 Р.Г. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Иноземцева Н.С.

Копия верна:

Судья Иноземцева Н.С.

Помощник судьи Куангалиева С.Б.

Подлинник подшит в деле 2-872/2019 Трусовского районного суда <адрес>

УИД 30RS0№-06