Решение от 25.02.2013 по делу № 2-1769/2013 (2-10372/2012;) от 27.11.2012

             Дело 2-1769/2013

                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Новицкой О.В., Белюкиной Т.В., Белюкина А,В. к Белюкину С.В. о не чинении препятствий в установке забора,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о не чинении препятствий в установке забора на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС. В обоснование исковых требований указали, что являются совладельцами домовладения по адресу: АДРЕС, где Новицкой О.В. принадлежит № доля, Белюкиной Т.В. № доля, Белюкину С.В. № доля и Белюкину А.В. № доля. При доме каждему участнику долевой собственности принадлежат следующие земельные участки: Новицкой О.В. площадью 641 кв.м.; Белюкиной Т.В. площадью 665 кв.м.; Белюкину С.В. площадью 480 кв.м.; Белюкину А.В. площадью 545 кв.м. Истцы заказали произведение геодезических работ по установлению границ принадлежащих им по праву собственности и поставленных на кадастровый учет земельных участков, которые должны были быть произведены ДД.ММ.ГГГГ. Данные работы производились на основании результатов межевания ДД.ММ.ГГГГ. В этот день на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС выехал геодезист, который должен был установить границы по местности, используя специализированную аппаратуру и сведения из ГКН, то есть установить границы их земельных участков. Однако сособственник соседнего земельного участка Белюкин С.В. препятствовал проведению геодезических работ. В связи со сложившейся ситуацией работы по выносу в натуру границ произвести стало невозможно до выяснения споров в судебном порядке или по мировому соглашению. Истцы неоднократно обращались к ответчику Белюкину С. В. С просьбой не чинить препятствия в установке забора, но последний на просьбы не реагировал. Так же обратились с заявлением в ..... ОП МУ МВД России «.....» о неправомерных действиях Белюкина С.В., но до настоящего времени проверка материала не произведена должным образом и не приняты соответствующие меры со стороны правоохранительных органов.

Истцы в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Сведения об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд с учетом мнения истцов счел возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцам на праве собственности принадлежат земельные участки: Новицкой О.В. площадью 641 кв.м.; Белюкиной Т.В. площадью 665 кв.м.; Белюкину С.В. площадью 480 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС /л.д. 8-12/.

Желая оформить принадлежащие на праве собственности участки, провести межевание и поставить на государственный кадастровый учет обратились в ООО «наименование» с просьбой провести геодезические работы, о чем свидетельствует договор /л.д. 18/.

Как следует из пояснений истцов и представленных в материалы дела копий постановлений при проведении работ по установлению границ ответчик стал препятствовать в их проведении по выносу границ в натуре, что повлекло обращение в полицию /л.д. 14-17/.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1769/2013 (2-10372/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новицкая Ольга Васильевна
Белюкина Тамара Васильевна
Белюкин Александр Васильевич
Ответчики
Белюкин Сергей Васильевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
27.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2012Передача материалов судье
30.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Подготовка дела (собеседование)
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее