Решение по делу № 2-365/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-365

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.,

при секретаре Сивовой О.В.,

с участием прокурора Федоровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва

09 апреля 2015 года дело по иску Кацурина В. П. к ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по РК об установлении ежемесячного размера денежного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью с учетом индексации

У С Т А Н О В И Л:

Кацурин В.П. обратился в суд с иском об установлении ежемесячного размера денежного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью с учетом индексации.

В обоснование исковых требований истец указал, что, согласно решения <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью Кацурину В. П. с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> коп. На основании п.6 ст.8 ФЗ РФ № 384 от 01.12.2014 года «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с <ДД.ММ.ГГГГ> - 1,055. С учетом изложенного истец просит проиндексировать сумму выплат и установить ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью с января 2015 года в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Кацурин В.П. не участвует, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по РК в судебном заседании не присутствует, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили.

    Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, по мнению которого иск Кацурина В.П. подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

    Решением Княжпогостского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> с ответчика в пользу истца взысканы суммы, возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья по 8 240 руб.05 коп., начиная выплаты с апреля 2005 года, выплачивать в течение периода установления второй группы инвалидности, увеличивая суммы выплат при повышении стоимости жизни в соответствии со ст.318 ГК РФ.

    Решением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью Кацурину В. П. с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

Решением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью Кацурину В. П. с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

Решением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью Кацурину В. П. с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты> коп.

Решением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью Кацурину В. П. с <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме <данные изъяты>.

Ст.1091 ГК РФ установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Следует признать, что в течение периода взыскания присужденных денежных выплат произошло повышение стоимости жизни, а потому присужденные выплаты подлежат индексации.

Учитывая, что в системе действующего законодательства Российской Федерации отсутствует специально определенный порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью, обязанность по выплате которых возникает из гражданско-правовых отношений, по смыслу ст.318 ГК РФ, уровень инфляции на территории Российской Федерации законодательно определяется на соответствующий календарный год федеральным законом о федеральном бюджете. Таким образом, ежемесячная сумма индексируется однократно за каждый год на уровень инфляции, определенный законодателем на 1 января соответствующего года.

При разрешении спора о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни суд имеет в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК Российской Федерации, суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст.318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В соответствии с Федеральным законом № 384-ФЗ от 01 декабря 2014 года «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2015 года 1,055 (п.6 ст.8 Закона).

С учетом закона, ежемесячная сумма возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в пользу Кацурина В.П. в <ДД.ММ.ГГГГ> должна составлять <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования Кацурина В.П. суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению, размер ежемесячного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кацурина В. П. к ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по РК об установлении ежемесячного размера денежного возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью с учетом индексации - удовлетворить.

Установить ежемесячный размер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровью Кацурину В. П. с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.З.Коршуневская