Решение по делу № 2-7827/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-7827/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Архангельск

          Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего Романовой Е.В., при секретаре Кирьяновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске исковое заявление Рыжова В. С. к Чашеву А. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

Рыжов В.С. обратился в суд с иском к Чашеву А.В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства «Форд-Фокус», 2000 года выпуска. Общая стоимость товара составила 180000 рублей. Оплата товара производилась в рассрочку: 130000 рублей ответчик оплатил в момент передачи товара и 50000 рублей в период до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства в сумме 50000 рублей ответчиком не уплачены. В связи с чем просит взыскать с ответчика 50000 рублей долга по договору купли-продажи, пени в размере 5740 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 1823,75 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Причин отсутствия суду не сообщил.

Ответчик Чашев А.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Разрешить дело по имеющимся в нем материалам не возможно.

Таким образом, заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Рыжова В. С. к Чашеву А. В. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.        

Определение не обжалуется.

Судья                                                                                                                    Е.В. Романова